Channels
Powered by True

Asus M3A78-EMH-moederbord met hybrid crossfire getest

Door Hielko van der Hoorn, maandag 28 april 2008 09:49, views: 52.360

Gamebenchmarks

Om de interpretatie van de verschillende benchmarks te vergemakkelijken hebben we niet alleen de behaalde framerates opgenomen, maar ook genormaliseerde resultaten. De 780G heeft in alle gevallen een score van 1,00 gekregen en bij de andere combinaties staat de relatieve score ten opzichte van deze chipset. Als er bijvoorbeeld bij de 690G een score van 0,90 staat betekent dit dat deze tien procent langzamer is dan de 780G in desbetreffende test.

Crysis gpu test - 800x600 - geen fsaa en af (fps)
690G0,75 9,5
780G1,00 12,6
780G + HD 34501,61 20,3
HD 34501,32 16,6

We hebben Crysis getest met de medium-instellingen en de standaard gpu test-benchmark. Ondanks het feit dat de grafische instellingen niet veel lager dan dit gezet kunnen worden weten de chipsets met geïntegreerde graphics niet in de buurt van een speelbare framerate te komen. Hierbij moet opgemerkt worden dat de 690G niet alleen langzaam is, maar ook bijzonder veel renderingsfouten laat zien. We kunnen echter wel zien dat hybrid crossfire werkt: in zijn uppie zet de videokaart 16,6 beelden per seconde op het scherm, maar in samenwerking met de chipset groeit dat getal met 22 procent tot 20,3fps.

Company of Heroes: Opposing Fronts - 1024x768 - geen fsaa en af (fps)
690G0,34 5,2
780G1,00 15,4
780G + HD 34501,53 23,5
HD 34501,36 20,9

Company of Heroes bevat een ingebouwde benchmark, en deze hebben wij gebruikt in combinatie met alle settings op high. Dit blijkt wederom net iets teveel gevraagd voor de geïntegreerde chipsets, maar er is nog genoeg ruimte in de instellingen om er iets speelbaars uit te persen. De 780G-chipset in combinatie met de Radeon HD 3450 weet – voor een rts – wel een speelbare framerate te produceren. Het verschil met enkel de losse videokaart is niet groot: de hybrid crossfire-techniek weet slechts een prestatiewinst van 12 procent te boeken.

Enemy Territory: Quake Wars - 1024x768 - geen fsaa en af (fps)
690G0,50 8,1
780G1,00 16,1
780G + HD 34501,62 26,1
HD 34501,30 21,0

Enemy Territory: Quake Wars bevat geen ingebouwde benchmark. We hebben gebruikgemaakt van een zelf opgenomen timedemo die zich afspeelt in de Valley-map. Deze benchmark laat ruwweg hetzelfde beeld zien als Company of Heroes. Met de gekozen instellingen weten de geïntegreerde oplossingen net geen speelbare framerates neer te zetten, terwijl de hybrid crossfire-opstelling dit wel doet. Het verschil met enkel de Radeon HD 3450 is echter wederom niet groot: 24 procent.

Half-Life 2: Episode 2 - 1024x768 - geen fsaa en af (fps)
690G0,58 14,2
780G1,00 24,5
780G + HD 34501,69 41,3
HD 34501,30 31,9

Ook Half-Life 2: Episode 2 biedt geen ingebouwde benchmark. We hebben wederom gebruikgemaakt van een zelf opgenomen timedemo, ditmaal één die zich afspeelt in het ep2_outland_06a-level. Half-Life 2 is minder veeleisend dat de eerder gedraaide benchmarks en daarom weet ook de geïntegreerde oplossing van de 780G-chipset een speelbaar resultaat neer te zetten. De ruim 40fps van de 780G met hybrid crossfire is echter een stuk prettiger. In vergelijking met alleen de Radeon HD 3450 is het prestatieverschil ditmaal 29 procent.

3DMark06 - 1024x768 - geen fsaa en af (3dmarks)
690G0,27 402
780G1,00 1497
780G + HD 34501,79 2676
HD 34501,37 2050

De laatste benchmark schetst het beste plaatje voor hybrid crossfire, maar desondanks komen we niet in de buurt van een verdubbeling van de prestaties. Het verschil tussen 2676 3dmarks voor hybrid crossfire en 2050 3dmarks voor de losse videokaart vertaalt zich in een relatief verschil van 31 procent.

Volgende pagina (Conclusie - 4/4)


Inhoudsopgave


Powered by True
RSS VNU Media logo
© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden
Uitgever van: