Channels
Powered by True

Pc-gaming in het nauw

Door Jan Meyroos, vrijdag 18 januari 2008 13:22, views: 57.078

Pc-gamers hebben het niet gemakkelijk. Windows Vista en Directx 10 beloofden gouden bergen op gamegebied, maar het is nog alles behalve koek en ei. Neem bijvoorbeeld de recente rts van ontwikkelaar Petroglyph: Universe at War. Een vermakelijk B-film sciencefiction spektakel waarin je drie totaal verschillende rassen aanstuurt in de strijd om de aarde. Onder DirectX 9 loopt het spel als een zonnetje, onder DirectX 10 is het een regelrechte ramp, zelfs met alle grafische toeters en bellen uitgevinkt. En de grafische verschillen tussen de twee versies zijn miniem.

Tweakers - NES controllerDaarnaast zien we dat steeds meer ontwikkelaars kiezen voor de spelcomputers PlayStation 3 en Xbox 360 en dat de pc een lagere prioriteit krijgt. De reden ligt voor de hand: piraterij. De hoeveelheid mensen die pc-games op illegale wijze verkrijgt neemt met rasse schreden toe. Het schietspel Call of Duty 4 illustreert dit.

Onder het kopje ‘They Wonder Why People Don’t Make PC Games Any More’ windt een werknemer van Call of Duty 4 -ontwikkelaar Infinity Ward zich in een blog begrijpelijk op over de vele illegale kopieën van het spel die op internet rondzwerven. De Xbox 360-versie van het spel verkocht al beter dan de pc-versie, maar toch was men aangenaam verrast door het enorme aantal pc-gamers dat online actief was met de nieuwste telg in de succesvolle shooterserie. Al snel bleek dat een overgroot deel van de pc-spelers geen officieel winkelexemplaar bezat.

Gamen op tv“Not sure if I can share the exact numbers or percentage of PC players with you, but I'll check and see; if I can I'll update with them. As the amount of people who pirate PC games is astounding. It blows me away at the amount of people willing to steal games (or anything) simply because it's not physical or it's on the safety of the internet to do.”

Ik ga hier niet de moraalridder uithangen, want ook ik heb wel eens wat mp3-tjes gedownload van internet. En ja, ik heb onlangs 24: Serie 6 van een vriend geleend waarbij ik niet twijfel over de herkomst van de schijfjes. Games heb ik zelf echter nooit gedownload. Zelfs toen ik nog niet beroepsmatig bezig was met games, kocht ik af en toe gewoon een spel in de winkels. Ook het hele Playstation (1) ombouwen en kopietjes spelen heb ik toentertijd volledig aan me voorbij laten gaan.

Inmiddels zie ik hoe pc-gaming langzaam naar de filistijnen gaat door de wildgroei aan illegaal downloaden van torrentsites. Steeds meer ontwikkelaars maken de overstap naar de console en steeds minder genres vinden nog een weg naar het pc-platform. Bovendien zien we steeds vaker eerst titels naar de spelcomputer komen om pas later nog eens een de pc aan te doen. Kijk naar de Halo-titels van Microsoft, Gears of War, de GTA-serie en recentelijk Assassin’s Creed. Neem daarbij dat je voor het geld van een high-end videokaart een spelcomputer plus game koopt, en het is begrijpelijk waarom ook de consument steeds meer de pc de rug toekeert.

Deze twee factoren schetsen een somber beeld voor de toekomst voor pc-gaming. Niet voor de mmo's en de Sims 2-fans, die games zullen blijven kopen om logische redenen. Maar als Call of Duty 5 of Wolfenstein III straks niet meer op de PC verschijnt - of pas veel later - dan kunnen de illegale downloaders dat zichzelf aanrekenen.

Consoles


Reacties

«  1  2  3  4  ...  19  20  »

Helaas zat er ooit aan te komen,Tegenwoordig kan je bijna overal wel gekopieerde games kregen als het niet je klasgenoot dan wil die buurman voor je hem wel kopieren.En tegenwoordig heb je genoeg pc games die je online kan doen zonder geldige serial(private servers).

En dan is nog een probleem genaamd Crysis heel leuk spel maarja niet iedereen heeft zin om voor 1 spel nieuwe pc te kopen.

Ik denk dat we over een paar jaar alleen Mmorpg en Rts het alleenrecht hebben op pc.

Wellicht heb je gelijk, maar ik denk dat een deel van dit probleem al verholpen kan worden door voor alle online shooters systemen zoals Steam te gebruiken waardoor je per se 't spel moet kopen om fatsoenlijk online te kunnen spelen. Op die manier heb je enkel voor singleplayer games nog een goede oplossing nodig.

Alsjeblieft geen steam zeg, dat was jaren terug al kut en het is er niet beter op geworden. Nog steeds net zo gebruiksonvriendelijk en er is alleen maar reclame bij gekomen...
Bovendien heeft het (op het moment) alleen een windows client, en aangezien er steeds meer spellen voor de mac uitkomen (en ik hoop binnenkort ook steeds meer voor linux) is steam voor een hoop spellen (gelukkig) geen optie.

Btw, steam games kun je ook niet singleplayer spelen zonder ze eerste via steam te activeren/installeren. Dat is aan de ene kant een goede beveiliging, maar aan de andere kant een hindernis voor mensen die niet altijd overal internet hebben.

Bedankt voor je inzichtvolle opmerking over Steam. Mijn ervaringen (van de afgelopen twee jaar) zijn echt heel anders. Ik ben erg te spreken over Steam; tot nu toe alle spellen gekocht in de winkel (credit card is niet mijn ding), maar nog nooit een probleem gehad.

Dit zou zeker een mogelijke oplossing voor de games piraterij kunnen zijn!

nee niet echt :X

ik heb steam met 5 games erop, en het is traag, onhandig (begint zelfs patches te downloaden terwijl je een online spel aan het spelen bent) en als je singleplayer wilt doen dan moet je internet hebben (wat ik niet altid heb op mijn laptop ;(

weet niet waar je het over hebt hoor want steam is gewoon zonder internet te spelen, bij het opstarten als die geen verbinding krijgt vraagt steam gewoon of je in de offline modus wil werken, en dan kan je gewoon single player spelen hoor.

ik vind het ook niet traag, tis juist heel handig vind ik en automatich patches downloaden vind ik super.

maar dat is mijn mening

De allereerste keer moet hij wel online kunnen, en volgens mij kan je niet oneindig op offline. Bovendien zou deze feature er niet inzitten heb ik wel eens gelezen, maar na geklaag van gebruikers hebben ze het er toch maar ingegooid.

Mee eens, maar niet alleen dat; je kunt ook lekker makkelijk op iedere pc waar je op komt te zitten je eigen spellen weer downloaden en spelen.

Ik heb de meeste spellen in doosje gekocht, maar sinds kort gebruik ik gewoon PayPal.. het is goedkoper(ze doen namelijk niet dollar=euro) en je kunt direct beginnen met spelen. Ook geen creditcard nodig, paypal kan tegenwoordig via normale bankrekening.

Ik voel me ook veel meer aangetrokken om games via Steam te kopen dan in de winkel, al dat gedoe met cd-keys, installaties etc is allemaal weg. altijd gepatched tot de laatste versie en het spel draait gewoon.

Overigens werkt steam ook op linux, maat van me speelt regelmatig op mijn account.

Ik kan toch geen geld overmaken via de bankrekening op paypal.
als ik kies om geld toe te voegen krijg ik het volgende bericht:

Geld toevoegen is niet beschikbaar
PayPal biedt momenteel niet de mogelijkheid om fondsen toe te voegen via uw bankrekening.

Wanneer u een betaling doet, schrijft PayPal het bedrag af van de creditcard van de koper en schrijft het bedrag direct bij op de PayPal-rekening van de verkoper.

Ik kan toch geen geld overmaken via de bankrekening op paypal.
Je hoef ook geen geld toe te voegen. Paypal haalt het automatisch van je rekening af zonder dat jij het eerst op je account oid moet zetten.

[Reactie gewijzigd door yenn85]


(Reactie op !GN!T!ON)

5 games, wauw wat een ervaring dat jij hebt met Steam om het heel concept dan maar af te danken. O-)

Ik heb ondertussen 39 games in Steam staan en ik heb met geen enkel hiervan problemen. Als ik al iets te klagen heb is dat Steam soms een paar maanden achterloopt met patchen van minder populaire games.

[Reactie gewijzigd door VTOLfreak]


yep, ik heb ondertussen al 53 games op steam en nog geen enkel probleem gehad.

Wat ik verder ook goed vind is de compatibiliteit van deze games. Nooit een probleem gehad om een game te spelen op mijn pc waar ik zonder de steam versie bv een crash ofzo had.

[wijs neus]
Was er in steam niet een offline modus :X .
[/wijs neus]

edit: @ !GN!T!ON, btw :)

[Reactie gewijzigd door Xoindotnler]


Weet je dat zeker ik kan namelijk altijd single player doen zonder op internet te kunnen.

Ja natuurlijk is er de offline modus, maar op hoeveel lans zijn er al 1001 klachten geweest:

Mijn steam doet het niet, wil een update downloaden en geraakt niet in offline modus ;)

je slaat de spijker op zijn kop. soms wil steam niet in offline modus gaan en dan heb je gewoon even internet nodig. En dat is echt super ***.

Maar voor de rest ben ik best te spreken over steam, alleen is steam ook weer te kraken ;).

Trucje om ook op lan parties Steam snel in offline modus te krijgen: even je netwerkkaart eruit trekken. Als Steam een netwerkkabel vindt gaat hij eindeloos lang proberen om via die netwerkkabel te verbinden. Geen netwerkkabel -> na 10 seconden in Offline modus.

(Ik vond Steam ver-schrik-ke-lijk toen het uitkwam, maar ik heb mijn mening moeten herzien. Inmiddels werkt het feiloos, ik gebruik veel van de extra functionaliteit en het werkt uitstekend tegen illegale versies.)

tuurlijk..ff je netwerkkaart eruit halen

Is ook al gebeurd hoor, zo heb ik vorig jaar CS:S geprobeerd (inclusief alle updates), waren gewoon aangepaste installers vanaf een comunity site (web dl zelfs). Leuke game maar niet echt mijn ding, dus na een dag vloog hij er weer af.

Grootste probleem op lans is eigenlijk de afwijkende versies en het vervolgens niet kunnen updaten van de versie :)

nouja als er 1 iemand al zijn .gcf-bestanden overkopieerd in jouw steamapps dan beschikt jouw steam daarna over dezelfde versie hoor dus dat valt wel op te lossen ;).

het is gewoon wel kut dat hij niet altijd in offilne modus springt enja dan ga je op lanpary's dus wel cracks enzo gebruiken.

je kan voor single player steam starten in offline modes, dus das regelrechte onzin.

Ik ben echt heel positief over steam, voorbeeld: ik ben verhuisd en ben mijn Half-Life2 CD kwijt! *aarg*

download steam -> log'd in op steam -> ziet HL2 bij available games staan, dubbelklikt en een half uur later is HL2 volledig gedownload en geinstalleerd met alle nieuwe patches e.d.

Super toch! Nooit meer een cd kwijt zijn :)

wel kwijt, niet meer nodig :P

onhandig (begint zelfs patches te downloaden terwijl je een online spel aan het spelen bent)
Of je zet die optie even goed

Steam is irritant. Ik vond het sowieso al k*t dat ik deze software bij CSS kreeg. Irritant dat je Steam op moet starten als je wil spelen. Het is traag, ziet er lelijk uit en er zijn teveel reclames. Bovendien heb ik een keer Steam in de map /Games geinstalleerd in plaats van /Games/Steam, waardoor ik na een deinstallatie van Steam AL mijn spellen kwijt was 8)7 ! Ik vind ook het "update news" dat je krijgt als je een spel afsluit irritant. Ook was er een keer een systeembestand van Steam corrupt (vriendenlijst geloof ik) waardoor Steam helemaal niet meer op te starten was. ;( Ik kan zo nog wel een uur praten maar ik zal jullie niet vervelen...

Als je nu ook op torrent sites gaat kijken kun je gewoon Halflife2, Counterstrike source downloaden en je hoeft hem nog niet eens te installeren |:( maar online kan wel. niet op private servers maar ja... er zijn tegenwoordig zoveel cr***d servers dat je het verschil niet eens ziet...er moet naar mijn menig gewoon 1 goed werkend systeem komen wat gewoon goed werk en waar alle spellen op inloggen (en het belangrijkste wat niet je systeem beinvloedt (doet steam overigens niet/tot weinig). ik zal maar niet beginnen over een programma wat niet te kraken is want dat bestaat niet naar mijn menig.

Ik vind steam toch anders ook maar rommel. Net als xfire en dat soort troep. Me pc staat al vol genoeg, hoef ik niet nog meer programma's om niet op me pc te hebben staan.

Mijn ervaringen zijn ook positief, overigens betaal ik via paypal die gekoppeld is aan mn rabobank-rekening waardoor het nog veel makkelijker is.

@!GN!T!ON: Patches downloaden tijdens gamen kun je gewoon in de opties uitzetten...

Ik heb zelf ook zeer slechte ervaringen met Steam. Heb indertijd 1 game gekocht met een key voor Steam. Geprobeerd deze te activeren, maar kreeg de melding dat ik een key had die al in gebruik was.

Heb hierover meermaals contact proberen op te nemen met Steam, zonder resultaat. Geen antwoord op mails, en geen antwoord op telefoontjes... Ieder spel dat Steam gebruikt ga ik zoiezo niet meer kopen. Je wordt toch alleen maar bezeikt :(

had je deze key in een winkel gekocht waar je de keys zo kon lezen uit het doosje zelf?

en waarom ben je niet terug gegaan naar de winkel?

??? Is mij ook een gebeurd toen HL2 net uitkwam. Steam gebeld foto gemaakt van de kassabon hoesje en CD gemailed en binnen 24U kreeg ik een mailtje terug met een andere activatiecode :)



Het duurde ff voordat ik het snapte, maar je bedoeld dus 'upDATEN'...
Bij mij start het ook niet automatisch op, maar ik heb me nog maar 1x ge-ergerd dat ik moest wachten op een grote update terwijl m'n maten aan het schieten waren. Maar misschien speel ik CSS iets vaker dan jou (1x week). Laadtijden vind ik niet lang op een 2GB AMD 3200+.

Piraten interesseren zich niet voor steam, er zijn namelijk voor de populaire steam spellen gekraakte no-steam versies. Grappig dat juist de piraten een betere versie hebben en mensen die legaal hun CS hebben gekocht in de tijd dat er nog geen steam was (zoals ik), daar nu mee opgezadeld worden. Vind het dan zo gek niet dat mensen spellen liever downloaden dan kopen...

Ze bedoelen reclame voor Steam games... ze hebben gelijk, die aankondigingen en prijswijzigingen zijn reclameuitingen. Vind het zelf niet storend en zie het net als jij helemaal niet als zijnde reclame: het is zeer gericht en informatief, er zitten goede games tussen met screenshots en video's.

Je wordt NERGENS lastiggevallen met reclame van producten die a) geen games zijn en b) niet verkrijgbaar zijn via Steam.

Je kan ze zelf ook uitzetten in Opties, die 'reclame' ;)

Steam is wat dat betreft een goed netwerk. :)

Sorry ik geloof niet dat jij echt legaal steam games hebt zitten spelen .... Ik gebruik dat al 3 jaar , nog nooit problemen mee gehad en het is echt geen malware. Het enige storende zijn voor mij de reclame boodschappen die na het spelen van een game verschijnen. Je hebt altijd de laatste patches en zo automatisch geinstalleerd dat is ook leuk. Ik moet wel toegeven dat ik altijd een goede internet connectie heb gehad misschien dat dat ook wel helpt.

[Reactie gewijzigd door Beretta1979]


Steam ruled al een tijdje hoor, in het begin wist ik dat Valve daarmee dé oplossing had tegen de piraterij. Zelf bouw ik mijn applicaties sindsdien ook met een stuk business logic op een online cluster van servers met alle online voordelen erbij. Gebruikers zonder internet moeten helaas uitwijken naar software van concurenten die het gemak van de online mogelijkheden niet bieden.

Ik denk dat we over een paar jaar alleen Mmorpg en Rts het alleenrecht hebben op pc.
Ik vrees dat zelfs deze het pleit gaan verliezen t.o.v. de consoles... Vooral als je weet dat voor zowel de XBox 360 als de PS3 een USB keyboard en muis zo aangesloten is.

Om eerlijk te zijn, het zal er ook eerlijker aan toe gaan... het is veel moeilijker om te cheaten op deze consoles, omdat bepaalde keyloggers en mods die nu door te "verkeerd" gebruikt worden in bepaalde MMO's. Ook zal iedereen dezelfde hardware hebben waardoor het nog meer op skill aan zal komen ipv op hardware van de machines

./agree

laat iemand op de ps3 maar tegen mij ut3 doen op de pc........

MASSACRE word het dan... en niet voor mij ;)

PC bied in fps gewoon atm nog een edge, maar goed ik vind het wel wat hebben fps op console met iedereen gelijke hardware dus kansen !

./agree

laat iemand op de ps3 maar tegen mij ut3 doen op de pc........

MASSACRE word het dan... en niet voor mij ;)
Dus iemand met dezelfde skills kan jou wel verslaan op een PC, maar niet op een PS3? :?

Note: de PS3-versie ondersteund USB toetsenbord en muis...

Console games zijn vaak net iets langzamer dan de pc versie. Daarom zie je ook heel weinig online games waarin PC en console's samen gaan.

Ik zelf zou eigenlijk wel graag zien dat er een desktop console uit komt. Ik ben zelf eigenlijk alleen geinteresseerd in 3d shooters en RTS games, en die speel ik gewoon veel liever met muis en keyboard achter mijn bureau.
Ik heb echter geen zin in het gezeik dat je videokaart weer out of date is of dat spelletjes het om andere redenen niet doen (of dat je vista nodig hebt). Dat vind ik een enorm voordeel van consoles, daar weet je tenminste zeker dat het werkt.
Dus wat ik graag wil: een desktop game console (liefst met een blu ray spelertje erin ;) ) samen met mijn mac op mijn bureau aan een kvm switch op mijn widescreen lcd. :9 Dan kan alles wat pc en windows heet mooi de deur uit.

Dat is mijn huidige gebruik van de x360 en binnenkort een PS3 erbij, gewoon op je monitor aansluiten! als je toch al een huge pc-kast hebt staan, kan daar best een console naast :+

Bij de PS3 helemaal, die ondersteunt hdmi (dus ook dvi), en muis en toetsenbord :)

Jama de games ondersteunen het ni deftig dus ge zijt er vet mee... :s

online shooters als ET:QW zal altijd PC blijven, want dat kan je niet cracken, servers controleren je software, en je wil toch ranked spelen.

uiteindelijk geraakt men overal rond. Bij COD4 zijn er gekraatke servers bijvoorbeeld waardoor online spelen ook daar mogelijk word.

maar het aanbod van zo'n servers is wel véél kleiner
imo zouden ze de bedrijven die aan zo'n praktijken meedoen, moeten aanklagen en zware boetes geven

[Reactie gewijzigd door SMa]


Er zijn zelfs meer cracked servers dan officiele :p

Ik moet toch echt wat zeggen. Bijna alle PC games van tegenwoordig zijn gewoon PRUT. Het stelt echt niets voor. De gameplay is klote. Kijk bijvoorbeeld naar command and conquer. De oude waren echt super cool en nu ben je er binnen een paar uur gewoon doorheen. Of zoiets als hellgate... SAAI. Alle levels lijken op elkaar. En zo kan je nog wel ff doorgaan. De spellen die echt goed zijn verkopen wel goed. Kijk maar naar WOW bijvoorbeeld met meer dan 6 miljoen!!!!!! betalende klanten online!!

Dus gamemakers!!! Maak eens een paar fatsoenlijke games die wel de moeite waard zijn om te kopen! En zorg inderdaad voor betere registratie van degene die de spellen gekocht hebben. Laat mensen op een andere manier betalen. En zorg voor een zwarte lijst van spelers die gecheat hebben bv door illegaal inloggen etc. Betere controle op indentiteit etc..

Supreme Commander, World in Conflict, Team Fortress 2, Half Life 2: Episode 2, Portal, BioShock, The Witcher, Unreal Tournament 3, Crysis, Call of Duty 4, enz.

Oh nee, je hebt echt helemaal gelijk! Er is de laatste tijd echt niets te spelen op de PC, alleen maar meer dan op alle next-gen consoles bij elkaar! Zo slecht is het met PC games gesteld! Snel, koop een PS3 - die heeft wel goede games... oh nee, dat was een bluray speler. |:(

C&C3 ben je trouwens gegarandeert niet in een paar uurtjes doorheen (duurde langer dan alle oudere C&C's zelfs) en WoW heeft al ruim 9,5 miljoen subscribers hoor.

Je hebt het over "tegenwoordig"... maar illegaal kopieren is al zo oud als er spellen zijn!
Toen ik klein was (6 jaar ofzo) waren mensen al bezig met kopieren van MSX spellen e.d.
Rond die tijd heb ik mijn allereerste PC games gespeeld: Alley Cat en iets met een kanonnetje, waarbij je parachutisten moest neerschieten.
Ik heb ook mensen toen larry 1 zien spelen... dat was dus 1987... ik wist toen van niets, maar achteraf bedacht ik dat dat allemaal illegaal was.

Mijn punt: De gamingindustie doet alsof illegaal kopieren iets van deze tijd is en steeds erger wordt. Dat is dus niet waar: en ze zijn dus zelf producten gaan maken voor een onveilig platform.

Net als bij de OV chipkaart: de overheid wilde met hun vingertje gaan wijzen naar NXP die die chips maakt. NXP valt echter niets te verwijten aangezien die al lang hebben aangegeven dat deze variant onveiliger was.

Ik koop tegenwoordig gewoon games... Maar dat is niet altijd zo geweest... Als student heb je gewoon geen geld voor games.
Ik koop ze ook meestal pas wanneer ze afgeprijst zijn. 50 euro is echt veel vind ik. 10-15 euro vind ik redelijk.
Ik heb ook wel eens games gekocht die dan niet bleken te zijn... zou je anders 50 euro kwijt zijn!

Bedenk het ook eens zo: als ik vroeger niet illegaal games had gespeeld, had ik nu nooit games gekocht.

Die 50 euro is voor mij het grootste probleem nog niet, de kwaliteit van de games soms wel. Een game als Need For Speed vind ik een leuke download game maar ik ga er geen geld aan uitgeven.

Als je dat naast een game als Darwinia of Portal legt snap je meteen wat ik bedoel, Darwinia is grafisch niks in vergelijking met Crysis o.i.d. maar de gameplay is gewoon zo vernieuwend en de uitvoering is zo leuk dat het zijn geld dubbel en dwars waard is. The Orange Box met Portal erin precies hetzelfde, het is een kleine toevoeging aan de rest van de box, maar eigenlijk steelt het gewoon de show omdat het nieuw en uitdagend is.

Kijk dan ook nog eens naar Mario, honderden keren dezelfde levels spelen en het spel nog niet beu zijn, dat zie je bijna nergens meer terug. Dat het tegenwoordig nog steeds kan bewijst Nintendo, want de moderne Mario games zijn ook nog steeds keer op keer leuk.

Ik koop tegenwoordig gewoon games... Maar dat is niet altijd zo geweest... Als student heb je gewoon geen geld voor games.
Onzin, dat heb je als student wel. Niet gaan doen alsof studenten het slecht hebben.
Goed, het is geen vetpot, maar zo af en toe een game kopen kan best.
Immers gaan studenten ook bijna ieder weekend zich lamzuipen. En dat kost geen geld zeker.
Doe me lol en zeg gewoon dat je prioriteiten destijds ergens anders lagen dan in games.

Dat is echt onzin man, ik wilde mijn studie zelf betalen en pap en mam (die nog 5 kinderen hadden die ook moeten doorstuderen) niet met de kosten opzadelen, en als je huur, boeken, collegegeld, belastingen, eten en je verzekeringen te betalen hebt kun je helemaal niets met je studiefinanciering...

Er zijn zat studenten waar pappie en mammie veel tot erg veel betalen, en vaak zijn juist dat idd de studenten die zich lamzuipen elk weekend, maar jouw generalisering is echt te kort door de bocht voor woorden. Ik zou me eerst eens verdiepen in de feiten voor je met dit soort beweringen komt.

Ik ging gewoon 1x in de week uit en heb tot 25 uur per week gewerkt naast een fulltime studie, en zelfs dan bleef er weinig voor spellen over... Sinds ik afgestudeerd ben en aan het werk ben koop ik duidelijk meer spellen (waar ik vervolgens tegenwoordig geen tijd meer voor heb, maarja :)).

Het geld is volgens mij dus helemaal niet echt een issue, maar meer een prioriteitenprobleem. Je kan bedenken hoeveel uren plezier je hebt voor die 50 euro vergeleken met bijvoorbeeld een avond naar de kroeg, een keer bowlen, bioscoop of noem maar op. Stellen dat je als student geen geld hebt voor de games is vaak niet heel erg waar :)

Het feit is dat je games vaak ook kan spelen als je geen geld uitgeeft. Daar gaat het mis, als dat niet zo makkelijk zou kunnen, zou er echt wel meer verkocht worden. Natuurlijk wordt lang niet alles gekocht wat gedownload wordt, maar er zal echt wel een verschil zijn.

Zoals Masterlans boven jou zegt gaat dat dus niet voor iedereen op.
Ik ging helemaal niet elke week voor 50 euro stappen. Ik heb maanden meegemaakt dat ik aan het eind van de maand alleen nog maar een goedkope spagetti en kaas had om een paar dagen mee door te komen.
Ja, ik dronk wel eens een biertje met mijn vrienden, maar ging echt niet dagelijks of zelfs wekelijks voor 50 euro stappen.
Nu moet ik beginnen met afbetalen van mijn lening, die ook niet te zuinig is.
Mijn internetconnectie zat inbegrepen bij mijn huurprijs, die in verhouding met de prijs die ik nu voor een net iets groter appartement betaal peanuts was.
Mijn PC had ik meegenomen van mijn ouders, die me dat nog net hebben kunnen geven voordat ik gng studeren. Wat ook een heel groot kado was.

Dan is 50 of soms zelf 60 euro dus heel erg veel. Laat ze dan ook games maken waar je langer dan een week mee kan doen.

[disclaimer: deze reactie is niet zozeer gericht op de persoon waar ik nu op reageer]

Fine, dan had je geen geld voor games. Wil je nu beweren dat dat dan maar een excuus is om ze te downloaden? Games zijn luxeproducten, als je daar het geld niet voor hebt heb je gewoon pech. Ja, natuurlijk kun je ze downloaden, maar gebruik een gebrek aan liquide middelen niet als excuus terwijl je weet dat je fout zit :).

De gemiddelde PC game is trouwens 40 euro. Best een redelijke prijs, gezien het werk dat erin zit (ja, want dat is namelijk niet evenredig met de speeltijd. Iedereen wil mooie graphics, goede gameplay en vooral lange gameplay, maar als je 50 euro al teveel vindt voor een game dat miljoenen kost om te maken en vervolgens alleen maar gekopiëerd wordt, en dan ook nog gaat lopen zeiken over de vermeende kwaliteit ervan, dan ben je gewoon een notoire zeikert die voor een dubbeltje op de eerste rang wilt zitten ;). Als je het allemaal zo goed weet, waarom wordt je dan geen gamedesigner?)

[Reactie gewijzigd door .oisyn]


Fine, dan had je geen geld voor games. Wil je nu beweren dat dat dan maar een excuus is om ze te downloaden? Games zijn luxeproducten, als je daar het geld niet voor hebt heb je gewoon pech. Ja, natuurlijk kun je ze downloaden, maar gebruik een gebrek aan liquide middelen niet als excuus terwijl je weet dat je fout zit :).
Waar zegt die meneer dan dat hij illegaal download? Ik heb hem alleen maar horen zeggen dat hij het niet zo breed heeft en dat het niet voor iedereen haalbaar is 50 ¤ aan de kant te leggen ook al is het maar 1 x per maand. Ik zie hem niet zeggen dat hij daarom dan maar illegaal games heeft gedownload. Dat maak jij er zelf van!
De gemiddelde PC game is trouwens 40 euro. Best een redelijke prijs, gezien het werk dat erin zit (ja, want dat is namelijk niet evenredig met de speeltijd. Iedereen wil mooie graphics, goede gameplay en vooral lange gameplay, maar als je 50 euro al teveel vindt voor een game dat miljoenen kost om te maken en vervolgens alleen maar gekopiëerd wordt, en dan ook nog gaat lopen zeiken over de vermeende kwaliteit ervan, dan ben je gewoon een notoire zeikert die voor een dubbeltje op de eerste rang wilt zitten
Ah dus 40 ¤ voor een kutgame is best goed omdat er veel werk in zit?? Dat is pas een vreemde redenatie. Nog vreemder is het dan, dat je vervolgens iedereen die dat spel als een kutspel beoordeeld, een notoire zeikerd vind.
Dat jij altijd gebukt staat met je billetjes wijd en ja en amen zegt, wil nog niet zeggen dat er geen mensen zijn die het niet zomaar overal mee eens zijn en wat kritischer tegen de dingen aankijken.
Als je het allemaal zo goed weet, waarom wordt je dan geen gamedesigner?)
Ik weet ook nog een leuk baantje voor jou:

* Luistert niet naar anderen
* Ziet de dingen alleen van 1 kant (zijn eigen kant)
* maakt nooit fouten en zal deze dan ook niet toegeven
* leest een verhaaltje maar ziet dingen die er niet zijn en trekt daaruit zijn eigen conclusies

Je moet de politiek in!

[Reactie gewijzigd door D2Freak]


Hey, wat raar, ik interpreteer posts in de context van de discussie.
Waar zegt die meneer dan dat hij illegaal download?
Nergens, ik reageerde in het algemeen. Het ging erom dat "studenten hebben het niet breed" geen argument is om games te downloaden. Dan kan iemand wel reageren dat sommige studenten het idd niet breed hebben, maar het onderwerp was downloaden en dat is dus ook de kern van mijn post.
Ah dus 40 ¤ voor een kutgame is best goed omdat er veel werk in zit?
Zeg ik dat dan? Nu lees jij dingen die er niet staan. Het ging helemaal niet over kutgames, dat maak jij ervan. Het ging over de lengte van de gameplay. (Maar het is niet dat omdat het een kutgame is hij ineens goedkoper verkocht kan worden. Hij is effectief voor de gamer wel minder waard, maar om de prijs omlaag te gooien is zo goed als onmogelijk. Als je iets een kutgame vindt moet je 'm gewoon niet kopen (en ook niet downloaden))
Nog vreemder is het dan, dat je vervolgens iedereen die dat spel als een kutspel beoordeeld, een notoire zeikerd vind.
Ook dat zeg ik niet. Beter lezen. De strekking van mijn verhaal is dat het vrij lastig is om mooie graphics en lange (single player) gameplay te leveren voor een lage prijs. Games maken kost tegenwoordig exponentieel meer dan vroeger door de detail in de content. Je kunt niet voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. Dus óf neem genoegen met gemiddeld 10 uur gameplay voor 40 euro, óf wees bereid veel meer geld te betalen. Mensen die zeggen dat gameplay kort is én 40 euro ook nog eens teveel vind ik notoire zeikers. Wat dus niet betekent dat je niet mag zeggen dat bepaalde games kut zijn.
Je moet de politiek in!
Neuh, gamedevelopment bevalt me prima :Y). Het frappante is overigens dat alle punten die je noemt ook op jezelf van toepassing zijn. Misschien moet je mijn reactie nogmaals lezen, en dan met de gedachte in je achterhoofd dat ik met "je" niet de persoon bedoel waar ik op reageerde, maar "men" in het algemeen. Dat had ik wellicht wat duidelijker moeten aangeven in mijn reactie, ik zal het alsnog toevoegen om verdere verwarring te voorkomen.

@MeMoRy hieronder: hey, niets mis met drugs en porno :P

[Reactie gewijzigd door .oisyn]


geen welles nietus om mij:
Ik heb wel gedownload. Ik heb ook wel eens drugs gebruikt. Ik heb wel eens naar porno gekeken. Ik heb ook wel eens snoepjes gestolen bij de franse supermarkt, maar toen was ik 6 ofzo. (Hebben mijn ouders me verteld.)
Ik heb ook wel eens iemand op z'n bek geslagen.

Maar goed: dingen veranderen. Nu koop ik games. Nu gebruik ik niets, op een biertje na. Ik gebruik geen geweld en betaal gewoon voor mijn boodschappen.

En ik word geen gamedesigner omdat ik het te druk heb met die consumententroep te ontwikkelen die Philips tegenwoordig met gemak verkoopt (Ik ben Hardware Engineer bij Prototyping bij Philips Research Eindhoven) ;-)

Er zijn zat uitstekende spellen die soms veel minder, en soms juist veel meer dan ¤40 kosten. Wat een nette prijs is hangt af van wat je er voor krijgt, en niet noodzakelijk van hoeveel werk er in zit. Als het maken van een spel meer kost dan het oplevert, dan doet de ontwikkelaar van het spel iets fout, want er zijn ook zat kleine ontwikkelaars die moeiteloos miljoenenwinsten maken met PC spellen. PC spellen zonder enige vorm van kopieerbeveiliging (zoals Galactic Civilizations 2) zelfs.

En volgens mij is dat ook een van de oorzaken van het probleem: veel spellenmakers steken een hoop moeite in nog nieuwere en strengere vormen van kopieerbeveiliging die vaak het leven van de eerlijke koper zuur maken. Als je dan uiteindelijk toch een gekraakte versie moet downloaden om het spel normaal en veilig te kunnen spelen, waarom zou je dan nog geld betalen voor de officiele versie die je toch niet gaat gebruiken? Veel spellenmakers zijn er zelf schuldig aan dat de illegale downloader betere kwaliteit krijgt dan de eerlijke klant. En waar denk je dat die ongein van wordt betaald? Van het geld dat jij voor het spel betaalt, natuurlijk.

Nou betaal ik graag geld voor spellen waar ik plezier aan beleef, maar iedere keer als ik een CD in mijn laptop mee moet slepen vraag ik me af waarom.

Verder vermoed ik zomaar dat Call Of Duty er ook last van heeft dat de markt de laatste jaren wordt overspoeld door first-person shooters. Er is te veel concurrentie, en het is als gamer bar lastig om aan het aanbod te voldoen. Maakten ze maar eens wat meer turn-based strategy spellen. Grafisch veel minder veeleisend, en je hebt er veel langer plezier van. Een veel efficientere investering, dus.

Als je ergens geen geld voor hebt is dat geen vrijbrief om het maar te gaan jatten. Ik wil ook wel een dikke auto...

En als je een shirt in een winkel wel leuk vindt voor 1 keer maar niet om te kopen dan geeft je dat ook niet het recht om 't maar te jatten.

Maar bij auto's mag je wel kostenloos een proefritje maken...

Voorbeeld: ik heb gisteren Colin McRea Dirt "uitgeprobeerd". Was er snel weer af. Anders was ik daar dus 50 euro voor niets aan kwijtgeweest. Was die wel leuk geweest had ik hem gekocht... want dat kan ik tegenwoordig betalen.

[Reactie gewijzigd door MeMoRy]


Blaat. Van vrijwel alle games kun je demo's downloaden. Overigens denk ik dat niemand het hier heeft over het downloaden om even uit te proberen. Waar het mank gaat is dat mensen een game downloaden "om te proberen", dan zeggen dat ze 'm niet gaan kopen omdat ze 'm toch niet leuk vinden, maar ondertussen wel die 100% completion proberen te halen. Tja, dan ben je gewoon hypocriet :)

[Reactie gewijzigd door .oisyn]


goed punt... my bad... vergeet ik altijd even.
Heb ik bij Unreal tournament 3 wel gedaan! Die wil ik wel kopen nu!

Had ik met Dirt ook wel kunnen doen... was wel sneller gegaan dan emule... (niet veel, maar toch)
offtopic: Het spel was letterlijk dirt :( arcade troep... geef mij maar GTR2 ;)

100% completion in 1 dag of zelfs een paar uur zoals bij zoveel spellen hedendaags.
Ook daarvoor ben ik niet geneigd 50 euro te betalen.

"Maar als Call of Duty 5 of Wolfenstein III"

Zegt het al, 5e deel, kom eens met wat origineels dan wil ik best betalen.
Call of duty is volgens mij dan ook het grootste voorbeeld van een concept uitmelken.
Zoveel van hetzelfde en ik vind het niet meer dan logisch dat mensen dit eerst willen uitproberen.
En die lullige 1 map multiplayer demos van dit soort spellen loop je ook niet echt warm voor.

Tegenwoordig kan je bijna overal wel gekopieerde games kregen als het niet je klasgenoot dan wil die buurman voor je hem wel kopieren
Tegenwoordig? Volgens mij worden games al gekopieerd vanaf ze bestonden.
Toen ik m'n commodore 64 kocht zat er al een doos bij met een 100-tal diskettes vol met gekopieerde spelletjes.
Ook toen de pc meer en meer ook voor spelletjes gebruikt werd was het niet zo moeilijk om hier kopieen voor te vinden.
Denk ook maar aan cd's zoals crazy bytes en twilight ofzo.

Volgens mij gaat de columnist voorbij aan het feit dat de meeste PC spellen zonder geldige cd-key niet online te spelen zijn. En ja er zijn ook cracked servers, maar die stellen vaak niet veel voor. Het is ook al jaren het geval dat veel console titels pas later op de PC verschijnen, bv GTA.

Het schijnt wel te kunnen hoor, via bepaalde cracks e.d. Pas wilde ik het ok proberen, maar het was zo veel moeite dat ik het spel maar gewoon gekocht heb.

Op cod4 kan het in ieder geval niet. Niet eens geprobeerdtrouwens, cod2 heb ik erg fanatiek gespeeld, eerst ongeveer een jaar (best lang eigenlijk) cracked, maar uiteindelijk toch gekocht om op officiele ladders te kunnen spelen. Cod4 heb ik gewoon meteen gekocht. Is het geld trouwens zeker weten waard, ziet er veeel beter uit dan crysis op mijn systeem, en het is naar mijn mening ook een betere gameplay (is denk ik gewenning , maar toch).

Wat ik eigenlijk wel eens wil weten is of de ontwikkelaars van COD4 winst hebben gemaakt. Spreekt hier frustratie om gemiste winst of is er verlies gemaakt? Bovendien is het niet zo dat alle illegale spelers het spel zouden kopen als het onmogelijk zou zijn geweest er een gekraakte versie van te bemachtigen. Ik koop mijn spellen allemaal maar heb er wel even over moeten denken bij COD4. Zestig euro is wel erg veel geld voor een spel.

Zestig euro is wel erg veel geld voor een spel.

Mee eens. Als ik een spel wil kopen dat meer dan 40 - 45 euro moet kosten dan denk ik er eerst heel hard over na terwijl ik er eigenlijk best makkelijk in ben bij een lager bedrag. Meestal koop ik een (te) duur spel pas op een later tijdstip (als 'ie goedkoper is) of helemaal niet. Verder zorg ik dat ik de demo gespeeld heb en dat ik het ook echt een leuk spel vindt voordat ik het spel koop. Ik heb al genoeg rotzooi blind gekocht omdat ik dacht dat het goed was (SW: empire at war bv). En als er geen demo te verkrijgen is dan moet ik iets anders verzinnen...
Overigens gebruik ik vaak een gekraakte versie van een spel dat ik wel zelf gekocht heb, voor het gebruikersgemak (no-cd enzo).

Je moet ook in Engeland bestellen, ik heb incl porto 35 euro betaald.

Waar als ik vragen mag?

Ik heb laatst Crysis via EA USA gekocht, was maar 36 euro kwijt. Voor dat soort prijzen koop ik nog wel spellen, maar in de winkel is het meer richting de 60 euro.

Zestig Euro is veel geld, maar games zijn echt niet duurder geworden in de loop der jaren. Ik weet nog heel goed dat de goede games op de SNES bijvoorbeeld voor 149,- gulden over de toonbank gingen. Gezien de devaluatie van geld in 10 jaar, zijn games nu eigenlijk goedkoper dan jaren terug ;)

Vorodeel van tegenwoordig is dat van de meeste spellen demo's beschikbaar zijn, zodat je tenminste een level of zo kunt spelen voordat je je geld uitgeeft.

Klopt, maar dat kwam omdat gaming toen nog relatief underground was en er dus relatief meer winst per verkocht spel gemaakt moest worden. Tegenwoordig is gaming echter booming en is er vrij massale verkoop, dus vind ik zelf de prijs van ¤60 vrij hoog.

Toen waren de spellen vooral ook duurder omdat het cartridges waren.
Tegenwoordig zijn het allemaal cd/dvd's dus het mag nog best wat goedkoper.
Ik kocht vroeger regelmatig een nieuw spel voor een euro of 50 maar dan kreeg je tenminste nog een doos met inhoud (boekje en poster). Nu mag je blij zijn als er nog een stukje papier in zit want meestal is t allemaal pdf. Ik koop nu niet echt minder games maar wacht altijd tot ze onder de 30 euro zitten. Play.com is daar geweldig voor.

dit is wel een beetje appels en peren vergelijken.

Een NES of een SNES spel maken is veel minder werk dan een 3D shooter maken. Toen waren ze ook niet 4 jaar bezig met een spel en was het allemaal veel simpelen. Gewoon een poppetje een achtergrond en wat geluidjes en je was met een jaar wel klaar. NU moet er 4 jaar aan een spel gewerkt worden, omdat iedereen anders roept dat de graphics lelijk zijn.

Dat van die PDF stoort me ook enorm inderdaad. ik wil niet betalen voor een spel en dan ook nog zelf het boekje uitprinten...

De kosten van de fysieke productie van spellen (hoesjes, boekjes, dvds, cartridges) zijn echt zo laag dat er echt geen merkbaar verschil is tussen cartridges en dvds. De kosten zijn eigenlijk bijna allemaal ontwikkelingskosten, marketing, transport, verkoop.

Op lange termijn is het goedkoper geworden, echter had je toen nog relatief dure cartridge, nu heb je een plastic frisbee van een paar centen. Bovendien zag je toptitels een paar jaar altijd rond ¤45,- zitten. Nu lift de echte toptitel keihard mee met de duurdere console prijs en liggen ze ook gewoon voor ¤60,- euro in de winkel.

@ Yngwie-
we hebben het over pc spellen, dus er hoeft geen winst gemaakt te worden om de console er uit te verdiennen.

pc games waren altijd 100 gulden (+/- 45 euro)

IK heb hier anders nog Commad en conquer (ja de aller eerste die nog onde DOS loopt) liggen en hij kost 79,95 in ouderwetse guldens. reken dat maar's terug met inflatie megerekend uiteraard. dan kom je ook tegenwoordig nog op een aardig bedrag uit als je elke maand twee of drie games speelt. Afhankelijk van waar je die dan vandaan haalt kun je je als student dan in het weekend wel of niet gaan lam zuipen. dus dat donwloaden is heel begrijpelijk. Niet dat ik het goed keur want het blijft stelen, maar begrijpelijk is het wel. zeker voor de wat minder bedeelden onder ons gamers

[Reactie gewijzigd door Baddo]


En reken dan eens uit hoeveel uren je er mee speelt, zeker als je oline speelt. Op BF2 heb ik honderden uren gespeeld, vriend van mij zit op meer dan 1500 uur op BF2, reken dan naar 60 euro en je komt op 4 cent per uur. Wat kan jij nog doen voor 4 cent per uur? Men COD4 zit ook al onder de 1 euro per uur.

Als je het zo zegt is het altijd goedkoop, echter is het het probleem dat je die 60 eu in 1 keer moet ophoesten. Laat mij elke dag een stuiver geven en ik zou het spel wel kopen. (Heb hem btw helemaal niet gedownload oid)

Dat is een goed argument voor mensen die zoveel vrije tijd hebben..

Ik speel met mijn collega's gemiddeld 6 uur per week CoD4 tot we ons vervelen en een ander spel gaan doen.(en dat is dan waarschijnlijk over een maandje of 2)

Dan kost het gelijk alweer een stuk meer.. Dus voor de incidentele 'gamer' is 60 euro een hoop geld.

Het probleem is dat ze de spellen zo duur moeten maken omwille van de vele illegale kopieën. Het is een vicieuze cirkel.

Toch betwijfel ik of de games goedkoper gaan worden naarmate er meer verkocht worden... Wat denk jezelf? O-)

Zoals boven vermeld, koop het in Engeland. Die winkels hier melken iedereen uit terwijl het elders goedkoper kan. Als het duurder MOET dan zal het overal toch even duur zijn?

Bij GCshop is hij ¤47,50: een stuk goedkoper dan 60 euro :)

CoD4 kan ook cracked online worden gespeeld net als CoD2, maar ik heb het gewoon netjes gekocht. :D

Ja op cracked servers kan je spelen, alleen zijn daar veel minder van en moet je ze ook met de hand uitzoeken wat heel veel tijd en moeite kost.

Dan is het veel makkelijker het spel te kopen om zo op alle duizenden servers te kunnen spelen.

en de competitie is dan vele mate beter, veel meer servers, veel meer mensen, dat is stukken leuker hoor.

cod4 mp.exe heeft 1) geen cd-check (alleen de SP versie), dus als je SP op 1.0 uitspeeld, hoef je alleeen nog maar een cracked server te hebbend ie ze regelmatig updaten, en zelfs cracke