Hoofdcategorieën

KPN kampt met landelijke adsl-storing

Door Dimitri Reijerman, dinsdag 13 mei 2008 13:20
Submitter: RDH, views: 78.264

Het adsl-netwerk van KPN ligt voor een groot deel plat. Hierdoor kan een groot aantal klanten van het bedrijf geen gebruik meer maken van internet. Een storing in het atm-transportnetwerk zou de oorzaak zijn.

KPN-logoDe problemen zouden al vannacht zijn begonnen op het atm-transportnetwerk van KPN. Niet alleen KPN-abonnees maar ook sommige Xs4all Only- en Business Dsl-klanten van Xs4all zouden te kampen hebben met een internetverbinding die niet meer werkt.

Het landelijke storingsnummer van KPN is inmiddels onbereikbaar. Het telecombedrijf probeert de storing momenteel in kaart te brengen. Onduidelijk is nog hoe lang een oplossing op zich laat wachten.

Volgende 13:55
Vorige 12:42

Reacties

«  1  2  3  4  ...  18  19  »

Blij dat m'n kabelinternet het nog doet. Als er dit soort problemen zijn, kom je er pas achter hoeveel je je internet verbinding eigenlijk gebruikt.

Het is dus geen storing in het DSL netwerk maar een storing in het ATM netwerk. DSL heb je enkel op het stukje van de POP naar je huis. Vanaf de POP gaat het naar de grotere regiocentrales via ATM.

Heeft dat dan ook gevolgen voor de telefoon? Ik heb mijn vriendin thuis proberen te bereiken en mijn vaste lijn was onbereikbaar en de XS4all verbinding ligt er ook uit. Ze was alleen op d'r mobieltje bereikbaar, maar daarvan is de ontvangst in huis vaak een stuk minder.

Nope... ons zakelijk internet werkt niet, maar de telefoon nog wel.

(Ja, momenteel zitten we op het internet van de buren)

De draadloze hotspots o.a. op de NS-stations doen het ook niet. Grr :(

neuh, die hangen gewoon aan een ADSL lijntje :)

Je hebt er wel last van als je belt via je modem en dat gaat dan over je DSL wat weer over het ATM netwerk gaat.

Heeft ze mss VOIP? Want onze vaste KPN lijn doet het nog wel gewoon, terwijl XS4Nobody (;)) er keihard uitligt.

[Reactie gewijzigd door IceManX]


Nee, geen VOIP, gewoon vaste lijn.
Ik heb thuis wel de boel zo ingesteld dat bellen naar vaste nummers via het internet moet gaan, maar binnenkomende gesprekken moeten gewoon aankomen, mits die lijn er dus niet uit ligt.

Ligt eraan, heb je een VoIP lijn?

gprs op telefoon, MOET TWEAKERS KUNNEN LEZEN!!! :X

Welke abbonees hebben er dan last van? Planet, hetnet?? of Internet plus bellen abbonees?

ik heb telfort in Heerlen, geen probleem hier
en op orange in Oosterhout ook geen problemen...

[Reactie gewijzigd door ronnie8928]


o.a. adsl zakelijk.. en particuliere lijnen van xs4all..,,
beide modems hier op kantoor zie ik klapperen.. ene keer wel internet, paar seconde erna lig je er weer af....

hopen dat mijn telfort lijn er thuis geen last van heeft.. aangezien die nog groot gedeelte over tiscali netwerk loopt..

[Reactie gewijzigd door sundace]


Mijn telfort lijn thuis heeft er wél last van, en ik weet van meerdere andere Telfort-gebruikers dat ze er last van hebben.

Telfort Internet ervaringen topic - Deel 8

Hier geen last op telfort .... (eindhoven)

ik heb ook telfort en heb er ook geen last van, maar mijn ouders hebben telfort en die hebben er wel last van.
Het verschil tussen mijn ouders verbinding en die van mij is, dat ik over het oude tiscalli netwerk ga, en mijn ouders over het KPN planet netwerk gaat.

Tweakdsl heeft er wel last van. Vanmorgen (half 7) nog steeds geen internet...

lekker dan, vanochtend server lopen rebooten, proberen te hacken in een siemens modem, niets werkte, kpn niet bereikbaar en het dan via de site van de telegraaf uitvinden dat er een probleem is met het zakelijk internet van kpn.

Als dit geen mega claim wordt voor de pkn dan weet ik het ook niet. Er zitten allerlei sla's verbonden aan dit soort lijnen. Anders neem je als bedrijf wel een huis en tuin abbo'tje

Er zijn ook genoeg 'miljoenen-bedrijven' die gewoon één huis- en tuinabonnement hebben en daar ook nog eens volledig van afhankelijk zijn.Tenminste, als ik de klanten die ik bij de helpdesk altijd kreeg mocht geloven... haha.

Ik kan bevestigen dat je op de "consumenten helpdesk" (want dat is gescheiden. Ik kon helemaal niks zien van zakelijk ADSL klanten) zo onnoemelijk vaak mensen krijgt met "ja, ik heb zakelijk ADSL bij jullie"...

En dan hebben we het toch over grote landelijke winkelketens die al hun winkels gewoon met een hetnet-je het internet op gooien en dan verwachten als zakelijke klant behandeld te worden als er een keer iets fout gaat ;)

Verder is er voor zakelijk ADSL de clausule dat het probleem "binnen 24 uur" verholpen is. Dus als ze dat redden dan kunnen alle claims ook de prullenmand in ;)

Ik heb hier een zakelijke lijn liggen van kpn, al meermalen problemen mee gehad en ik ben nog nooit binnen 24 uur geholpen. Ik ben al blij als ik binnen 24 uur iemand met verstand van zaken te spreken krijg... Mij is telefonisch meegedeeld dat de garantie inhoudt dat er binnen 24 uur iemand naar gaat kijken, en helaas lijkt het alsof ze zich daar nogal letterlijk aan houden, en zich beperken tot een blik op de ticket werpen.

Dit wordt helemaal geen claim, KPN garandeert een uptime van 99,9% wat omgeteld een kleine 9 uur downtime mag zijn. Wel te verstaan voor de zakelijke gebruikers de thuisgebruiker heeft helemaal geen recht van spreken.
En dat de hulplijnen niet bereikbaar zijn is ook vrij logisch, hier zijn deze niet op berekend namelijk.
Een zakenlijk abbo neemt is niet alleen voor de uptime, maar als het fout gaat dat je 24/7 nog kan bellen wat met je tuin abbo niet gaat.
---edit---
@CrazyBernie, Nee. Zie draadje. Misschien dat de zwaarste abbo meer opties bied maar daar is enkel via offerte meer info over te krijgen, en gezien de snelheden is dat geen dsl.

[Reactie gewijzigd door n4m3l355]


En, bedrijven die echt afhankelijk zijn van internet hebben meestal ook wel een backup lijntje op een ander netwerk.

daar kan je je nog in vergisssen.. meestal wel een andere isp voor de zakelijke lijn, maar als je gaat kijken hoeveel isp's weer op het atm netwerk van kpn zitten...

Je weet dat ook UMTS (dat vaak als backup van de DSL wordt ingericht) ook last heeft van deze verstoring?

Ja, zouden die bedrijven wel moeten doen. Vaak komen ze er pas te laat achter dat ze onvoldoende of geen backup hebben (kost immers geld). Als je serieus maatregelen neemt probeer je meerdere aansluitingen te hebben die geen of zo min mogelijk relatie met elkaar hebben. Bijv: ADSL met backup kabelmodem en liefst ook nog inbelaacount met vast IP om bij echte calamiteiten nog minimaal mail te kunnen ontvangen en versturen.
Maar helemaal uitsluiten doe je het nooit: als een vliegtuig precies op SARA en NIKHEF neerstort zal je het altijd merken.

Ligt er helemaal aan welke SLA je hebt, je kunt ook 99,99 kopen bij KPN en dan is het dus veel minder dan 9 uur downtime per jaar.

En dan nog, die 9 uur (8 uur, 45 minuten en 36 seconden per jaar om precies te zijn) voor een 99.9% SLA gaan heel hard zo. Er is sinds ongeveer 3.00-3.15 storing vannacht heb ik begrepen, dus dat is nu al dik 11 uur aan de gang. Internet doet het op veel plaatsen nog steeds niet begrijp ik, dus die claims gaan zeker komen lijkt me, laat staan van bedrijven met een nog betere SLA dan 99.9%.
Of je dan een backup lijn hebt of niet maakt niet uit. Het zijn overeenkomsten waarbij de ene partij de andere een schadevergoeding moet betalen als de lijn langer dan zoveel uur per jaar down is. De schade zal wel een stuk lager uitvallen bij een bedrijf met een alternatieve verbinding dan een bedrijf dat echt puur van die ene lijn afhankelijk is natuurlijk.
Maar goed, een MKB bedrijf met een aansluiting van 99,9% uptime zou toch ook genoeg moeten zijn verwacht je. Extra redundantie is technisch mooi, maar in de praktijk toch minder toegepast vanwege vooral kostenoverwegingen.

Claims? Dat is een lachertje. In de meeste gevallen krijg je maximaal 1 maand abonnementsgeld terug wanneer je echt een dag of 2 down bent. Dat staat in geen enkele verhouding met de schade die je bedrijf er onder lijdt. Een SLA van 99,99% klinkt leuk, maar halen ze het niet dan kun je echt niet je geleden schade op de ISP verhalen. Lees je SLA nog maar eens goed door. Aan die percentages heb je als bedrijf feitelijk niets.

Ik hoor hier verschillende mensen praten over zogenaamde boetes, maar ik kan nergens op het internet iets vinden over een zogenaamde boeteclusele behalve dat er de mogelijkheid bestaat om deze af te sluiten in sommige gevallen. Wat ik dan ook hieruit begrijp is dat het helemaal niet de gewoonste zaak is om deze af te spreken maar dat er de kans toe bestaat.
Tevens lees ik dat bij xs4all de uptime geen 99,9 maar 99,6% voor de zakelijke lijnen is, wat goed is voor een kleine 35 uur downtime op jaarbasis. Ik ben dan ook heel benieuwd hoe groot de kans is dat men uberhaubt zich kan beroepen op een boete clausule, en tevens indien men dit doet wat daar de voorwaardes voor zijn.
Tevens redunantie.. wat heb je aan redunantie als de ATM eruit ligt, of wat heb je eraan als je moet terugvallen op een kabellijntje van 20x2mbit...
---edit---
@locke960, en hier spreekt kpn over 99,6% draadje

[Reactie gewijzigd door n4m3l355]


@n4m3l355:
Je zegt niets op het internet te kunnen vinden over boetes, maar je weet wel te vertellen dat de xs4all uptime geen 99,9% is maar 99,6% ?
Dat is vreemd want xs4all geeft zelf aan op hun website een uptime van 99,9% te garanderen, inclusief een duidelijke boeteclausule. Ik begrijp niet hoe jij aan je informatie komt.

Hier, http://www.xs4all.nl/allediensten/toegang/bdsl/ , gewoon op de business DSL voorpagina, geeft XS4All toch duidelijk aan dat ze 99,9% leveren. Even doorklikken en je komt hier , http://www.xs4all.nl/alle...rijving.php#servicelevels . naar beneden scrollen en daar staan toch echt de boete bedragen.

In de praktijk heb je er natuurlijk niks aan. EUR 300,- oid als je zakelijke verbinding er een hele werkdag uitligt is natuurlijk niks ..

btw. in werkelijkheid is de SLA van xs4all 99,86%, volgens hun eigen reken methode in de SLA, maar ze hebben het commercieel afgerond op 1 cijfer. Dat had netter gekund...

[Reactie gewijzigd door locke960]


Op geen enkele DSL-lijn is een SLA van 99,99% te krijgen. 99,99% is een carrier grade SLA, die je soms wel op glasvezel kunt krijgen, maar zeker niet op DSL. Daar is de maximale SLA 99,9%

Iedereen heeft het direct over claims en dergelijke, maar vaak zijn dat dezelfden die geen kosten willen maken voor fatsoenlijke fallback mogelijkheden. En een keer de volledige overeenkomst lezen -inclusief de kleine lettertjes- zou ook geen kwaad kunnen.
Zels bij een vrij 'strikte' SLA is zelden sprake van recht op schadevergoeding - meestal alleen teruggave abo kosten. En vaak heeft de aanbieder zich ook beschermd door een inspanningsverplichting te garanderen en geen resultaatsgarantie: ze zijn pas aansprakelijk als ze niet binnen de afgesproken normen hun best doen om de problemen op te lossen.
Pas als je kan aantonen dat ze verwijtbaar gedrag hebben vertoond maak je kans op echte schadevergoedingen.

probeer net5 teletext pagina 123 eens ;)

Is intussen 444 geworden ;)

Dan zal ik maar aannemen dat het een wonder is dat ik dit kan lezen (regio Alkmaar).

Over hoeveel huishoudens hebben ze het hier in dit artikel nou eigenlijk? Gaat het ook om een bepaald gedeelte van Nederland of gewoon alle gebruikers van het KPN netwerk?

Vind dit trouwens wel belachelijk, en vooral voor die Internet-telefonie-televisie in één pakket gebruikers. Die zijn nu ook niet bereikbaar met de vaste telefoon.

juist en daarom hebben wij internet en telefoon dus niet bij dezelfde provider lopen en gaan we dat niet doen ook (al blijven ze er maar over bellen :P)

En dan kom je erachter na het eerste wijkstationnetje dezelfde verbindingen in te jumpen heb je er toch niets aan...

Hoe bedoel je?
Stel jij nou dat mijn analoge telefoonlijn en kabel internet, twee technieken en twee bedrijven "injumpen na het eerste wijkstationnetje" en dus allebei uitvallen kunnen door eenzelfde probleem? Ik heb het nog niet meegemaakt en was de eerste in de buurt met kabelinternet dus het loopt al een aardig tijdje.

En dit is niet de eerste keer. Waarom gaat het toch zo vaak mis, en dan ook ernstig mis, juist bij van die grote bedrijven als KPN ;(

Precies om dit soort "incidenten" zal ik nooit meer klant van KPN worden.

Nee want bij andere bedrijven gaat het nooit mis. Iets met dat 100% uptime nergens gegarandeerd kan worden? Iets met ongelukkige samenloop van omstandigheden (wat vaak het geval is met dit soort dingen).

Ik geef jouw geen ongelijk maar kpn is de laatste tijd wel bezig met wegvallende verbingen, dns die niet werkt en andere storingen. Het is even wat teveel aan het worden bij kpn de laatste tijd en dit soort fratsen kost ze klanten.

Tuurlijk gaat het bij andere bedrijven ook wel eens mis. Maar bij KPN is het wel vaak (relatief) en dan ook ernstig.

Ik heb in de afgelopen drie, vier jaar bijvoorbeeld met mijn kabelverbinding misschien één keer per jaar een storing gehad. En als ik dan bel dan a) word ik fatsoenlijk te woord gestaan (en niet na een kwartier in de wacht afgepoeierd door een of ander figuur zonder inhoudelijke kennis van zaken wiens enige taak het is mij zo snel mogelijk weer van de telefoon te krijgen), en b) was het probleem in alle gevallen binnen een kwartier verholpen.

Als je een zakendienst afneemt bij een bedrijf KPN mag je toch op fatsoenlijke prestaties en service rekenen? (blijkbaar niet dus, statistisch gezien, maar daar zou je op mogen rekenen bedoel ik)

Je mag bij de zakelijke helpdesk van KPN maar 60 sec wachten. Daarna maken ze een terugbel afspraak en bellen ze je niet terug. Dat is als je al zover komt want vannochtend kreeg ik alleen de tekst "het is erg druk, de verbinding wordt nu verbroken.". pas vanmiddag hebben ze er een bandje voor gezet dat verteld dat er een storing is.

Een week of twee geleden had kpn ook al landelijke problemen waar wij ook al het slachtoffer van waren. Dit grapje heeft me nu al meer als ¤2000,- gekost (valt erg mee omdat de timing zo uit komt dat niet iedereen hier hoeft te zijn nu). Onderhand is de kwaliteit van het product en de service van kpn zo slecht dat het zakelijk echt niet meer bruikbaar is wij zullen dus ook zo snel mogelijk gaan overstappen.

O ja, en lang leve GPRS!!

[Reactie gewijzigd door jmzeeman]


Misschien dat de ene provider wat vaker storingen heeft dan een ander maar elke provider heeft wel eens een storing. Als een internetverbinding zo belangrijk voor jullie is dan zou ik er een tweede verbinding naast nemen bij een provider die geen relatie heeft tot de eerste. Maar zelfs dan is de kabel tot aan de wijkcentrale nog gedeeld...

Backup wordt vaak middels UMTS (of HSDPA, etc.) geregeld. Ook die liggen er momenteel deels uit. Enkel end-to-end dual-vendor produkten/diensten is denk ik de enige echte oplossing.

100% is nergerns het geval. Maar in het telefoon netwerk is 99.9% uptime van het netwerk iets wat je associeert met de derde wereld. 99.999% is een normaler cijfer. Een netwerk is geen PC'tje met een Windows programmatje; het is een redundant systeem waar je zelfs een OS reboot op kunt doen zonder een gesprek te verliezen. Kwestie van niet alles tegelijk rebooten. Het is duidelijk dat KPN niet dat nivo van reundantie heeft op hun ADSL netwerk.

Het kan makkelijk dat het KPN netwerk gewoon redundant is, aangezien het probleem speelt in het ATM gedeelte zou het me zelfs ernstig verbazen als daar geen redundantie in zit.

echter, andere factoren kunnen ernstig parten spelen, wat denk je van een IOS bug? Dat komt nog vaker voor dan je denkt.

Hier ben ik het zeker niet mee eens. Ik heb 7 jaar lang internet van Xs4all via KPN gehad en echt noooit een storing gehad. Had kabel net zo goed kunnen gebeuren.

Thuis heb ik al ongeveer 8 jaar adsl van bbNed (via verschillende providers) en dat heeft er tot nu toe nog nooit helemaal uitgelegen. Wel af en toe een slechte reroute gehad die dood eindigde. Bij het bedrijf waar ik werk hebben we in 2 jaar tijd nou al meerdere problemen gehad met KPN.

Bv:
- het afsluiten van verkeerde telefoonlijn (lees: 2 weken geen internet omdat de internetlijn per ongeluk was afgesloten en we een nieuwe aanvraag moesten doen van KPN)
- sites buiten Nederland deden het niet (al zeker 5x)
- gehackte DNS server die steeds verwijst naar een vage domain kaper z'n website
- klapperende lijn die nooit opgelost is (viel vroeger meer dan 20x per dag weg, maar wordt steeds beter. Let wel, 24mbit abbo, reele snelheid: 600kb/s down, 60KB/s up)

en nu dit weer..

:Y)

Overigens doet VoiP het ook niet, heb ik weer gehoord van een partner bedrijf. Die kon net ff 3 minuten bellen om dat te vertellen en die zijn toen allemaal naar huis gegaan.

[Reactie gewijzigd door snek]


Solcon heeft er ook last van blijkbaar, want we kunnen op één I-net pijp niets meer doen, en de ander zit ik nu weer op maar deze was vanmorgen ook effe off-line.

xs4all lag er vanochtend idd uit. werkte voor 5 minuten, en lag er toen weer uit.
Het is vanmiddag ook nog constant slecht.
«  1  2  3  4  ...  18  19  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:55
Vorige 12:42
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: