Channels
Powered by True

Brein viert auteursrechtendag met sluiting Indiase sites

Door Olaf van Miltenburg, donderdag 24 april 2008 21:25, views: 16.345

Op de Internationale dag van het Intellectuele Eigendom heeft Brein bekendgemaakt dat na sommatie van de organisatie 24 Indiase sites offline zijn gehaald die onrechtmatig toegang zouden geven tot onder andere films.

De sites stonden op naam van een Indiaas bedrijf, maar bevonden zich op de servers van een Nederlandse hostingprovider. De hoster gaf Brein de naam van het bedrijf in India, zodat de auteursrechtenwaakhond kon verzoeken de sites offline te halen. Volgens Brein was echter een bezoekje van de Central Crime Branch van de politie van Bangalore nodig om het bedrijf ertoe te bewegen daadwerkelijk de stekker uit enkele sites te trekken. Ondanks dat zijn ook nu volgens de organisatie nog negen van de vierentwintig sites gewoon te vinden op internet. Onbekend is om welke sites het gaat.

Volgens directeur Tim Kuik toont de actie aan hoe belangrijk het is dat hostingbedrijven hun klantgegevens aan Brein overhandigen als de organisatie daar om vraagt: “Dan kunnen wij het verder met die klant regelen." In het verleden heeft Brein meermalen het verkrijgen van deze gegevens via de rechter moeten afdwingen. Brein maakte verder op de Internationale dag van het Intellectuele Eigendom nog bekend dat de politie bij een echtpaar in Zeeland meer dan zesduizend illegale dragers en computerapparatuur in beslag heeft genomen. Het echtpaar zou illegale kopieën van films, games en muziekalbums verkocht hebben via internet.

Het idee om een jaarlijks een dag voor 'de bewustwording over de rol die intellectueel eigendom in ons dagelijks leven speelt' te houden stamt uit 1999. Het thema van dit jaar is 'Innovatie en het promoten van respect voor intellectueel eigendom'. Overigens houdt de World Intellectual Property Organization zelf 26 april aan als Internationale dag van het Intellectuele Eigendom.

Update: werkelijke datum World Intellectual Property Day toegevoegd

Volgende: Funcom maakt prijzen en systeemeisen mmo Age of Conan bekend 10:21
Volgende in Core: Ubuntu 8.04 'Hardy Heron' neergestreken 08:19
Vorige in Pro: Getronics staakt cao-onderhandelingen met bonden 20:07
Vorige: Nederland kent hoogste percentage internetbankierders van Europa 17:46

Reacties

«  1  2  3  4  »


Het gaat hier niet om indianen, maar om indiërs, dus zou het indisch kunnen zijn, ik weet niet of er nog andere varianten mogelijk zijn. Technisch zou het waarschijnlijk ook indiaans kunnen zijn maar om geen misverstanden uit te lokken kan er beter een verschil zijn tussen indiaans en indisch.

Er word geschreven dat ze naar bangalore moesten. Wat een plaats is in India vlakbij Bombay. Dus lijkt me snel logisch dat het gaat om 'Indian' Sites.

Indiase sites staan in India
Indiaanse sites staan in een Amerikaans reservaat
Indische sites staan in het tegenwoordige Indonesie

Het artikel klopt dus, het moet zijn een Indiase site van een Indiaas bedrijf.


Ons gebruik van het woord Indisch komt uit de koloniale tijd toen we nog beschikten over Nederlands-Indië, het huidige Indonesië. Wat Maurits schrijft klopt derhalve volledig.

In·disch (bijvoeglijk naamwoord)
1 betr. hebbend op het voormalig Nederlands-Indië
2 Indiaas

bron: Van Dale

Indiaas, of als je in Belgie woont mag je ook Indisch zeggen. In Nederland kan Indisch ook Indonesisch betekenen, dus verdient Indiaas de voorkeur. Indiaans slaat in principe altijd op Indianen, en die wonen in de VS.

de helden

gelukkig heeft brein het weer een stukje beter gemaakt (voor de software bedrijven dan)
kunnen we niet gewoon brein opdoeken of hen naar KP laten speuren?

Gezien het feit dat ze al gebruik maken van dubieuze opsporingsmethoden geeft ze daar een enorme voorsprong.


Deze post wordt nu wel weg gemod, maar ik kan niet helpen het voor een deel er mee eens te zijn.

Puur onder de vlag van artiesten strijden en al dan niet voor een erg goed doel, geeft je zeker niet het recht om zonder huiszoekingsbevel zomaar even iemands persoonlijke gegevens te krijgen.

Dat hij dus zo goed als verwacht dat hij de persoonlijke gegevens van mogelijke in handen krijgt, is inderdaad wel ietwat arrogant in mijn ogen. hosters

Ik vraag me ook af wie die hostingprovider is die zomaar gegevens afgeeft aan instanties die geen wettelijke basis hebben. Als ik daar mijn eigen sites zou hosten, dan zou ik ze direct verhuizen, want dit is een grove schending van de privacy.


Geef mij maar een goed online alternatief, waarbij ik de media kan kopieren op een mediadrager en dat kan spelen in elke willekeurige omgeving. Dan ga ik kopen.

In dit soort gevallen kan ik het wel begrijpen als zei gewoon kunnen aantonen he (even zomaar wat) he planet internet kheb hier 20 websites die via jullie gehost worden die illigaal films verspreiden geef ons de naam van de klant halen wij die sites down.
Dan nog hoort de hoster niet direct de gegevens af te geven maar dit zelf met de klant regelen. Dit is nml in vrijwel elk geval een schending van de voorwaarden, en de hoster kan dan zelf de stekker eruit trekken mocht dat nodig zijn. Het enige dat Brein mag doen is aangeven dat er iets mis is, ze mogen die gegevens absoluut niet eisen zonder tussenkomst van de rechter. Iets dat in dit geval dus WEL gebeurd is.

Zoals Gepetto ook al zei, als dit mijn hoster zou zijn dan was ik daar zsm weg.

"hoe belangrijk het is dat hostingbedrijven hun klantgegevens aan Brein overhandigen als de organisatie daar om vraagt"

Hostingproviders zijn niet wettelijk verplicht om gegevens van hun klanten af te staan aan een stichting.. Hoe belangrijk die meneer Tim dat ook vind.

De Hoge Raad denkt daar anders over, en het Europese Hof van Justitie vond dat geen probleem. Zie HR Lycos Pessers en HvJEG Promusicae.

Hangt natuurlijk ook af van wat er in het contract staat.

'Het promoten van respect voor intellectueel eigendom'
Tsja, waar zal ik beginnen?
Wellicht met het punt dat de eigenaren van het IE, of diegene die in het belang van de eigenaar van het IE handelt, ook eens wat intellectueel bezig zouden moeten zijn voor de consument.
Als in: waarom heeft de consument geen respect voor mijn IE?
Of heeft de consument wèl respect voor mijn IE maar gewoon niet zo'n belachelijk grote portemonnee zoals ik? :+

Ik weinig markten (iig die ik kan bedenken?) komt men ermee weg om de prijzen hoog te houden, kijk maar naar de dumpprijzen van bijvoorbeeld geheugen, maar die muziek/filmlui lukt het nog altijd...
Of, nouja, dat hopen ze dan.

[Reactie gewijzigd door SH4D3H]


Ik weinig markten (iig die ik kan bedenken?) komt men ermee weg om de prijzen hoog te houden, kijk maar naar de dumpprijzen van bijvoorbeeld geheugen, maar die muziek/filmlui lukt het nog altijd...
Toch opmerkelijk dat de prijs van een computerspel de laatste jaren stabiel is gebleven, de prijzen van DVDs en Albums gedaald zijn en dit terwijl de levensduurte gestegen is.

En geheugen word ook alleen maar aan dumpprijzen verkocht omdat er
a) lange tijd een overproductie is geweest
b) men van de oudere technieken afwilt om de nieuwe dure technieken beter te verkopen.

Of wat dacht je bijvoorbeeld van benzine. Dat zijn pas omhooggeschoten prijzen.

Daarbij komt dat bijvoorbeeld het maken van een film de dag van vandaag ook een pak meer kost dan 10 jaar geleden. De kosten stijgen, de inkomsten dalen. Wat gaat er gebeuren, er gaan minder films gemaakt worden, en wat er nog gemaakt word zal volgens beproefde formules gebeuren. Originaliteit verdwijnt. Bij muziek zien we het al geruime tijd dat de platenlabels er alles aan doen om de grote namen binnen te halen maar niet meer durven investeren in beginnende artiesten. Het is in de muziekwereld voor een stuk moeilijker geworden om nog door te breken tenzij je het kapitaal bij elkaar krijgt om onafhankelijk een CD uit te brengen.

...kijk maar naar de dumpprijzen van bijvoorbeeld geheugen,...
Bij je geheugen betaal je nogtans heel wat aan IP/IE. Is het echt veel? Ja en nee, hangt af waarmee je het vergelijkt. Een doorsnee processor van 1cm^2 dat voor 20 dollar verkocht wordt, kent een kleine som aan royalty toe aan de bedenker van de processor. Dit bedrag is geen 1% van die 20$. De andere 99% gaat in de zak van degene die de chip bakt/laat bakken/verpakt/reclame voor maakt/...

Daartegen moet je voor elke reep geheugen verschillende dollars betalen aan IE. veel dus.

Bij de muziek zou (uit het hoofd) een 15% aan IE betaald worden. De rest is studiowerk, reclame, distributie, grondstoffen,.... Daartegenover zijn de inkomsten op IE van hardware ongelooflijk klein. Bij games gaan we soms tot 35% betalen aan de makers van het spel, dus voor hun intellectuele eigendom.

Noteer dat voor je IE je vergoedingen klein zijn omdat je in het begin van de productielijn zit. En dus het meeste onder druk staan. Hoe later je in de pipeline zit hoe meer toegevoegde waarde je kan creeren en hoe minder druk er is om je lager te prijzen.

Zoals Blokker al aangaf zijn het vaak de andere componenten die de prijs bepalen. Zoals bij geheugen de productie capaciteit en bij de muziekwereld het percentage van de distributeur. Wat meteen ook verklaart waarom de prijs van de games een andere evolutie kennen dan bij muziek: games prijzen zitten al dichter aan de minimum mogelijke prijs (omdat IE een groter stuk van de koek neemt), bij muziek zit een groter stuk van de prijs in de toegevoegde waarde van de distributie/reclame/verpakking (en dus is er minder prijsdruk).

[Reactie gewijzigd door Punkie]


Volgens Brein was echter een bezoekje van de Central Crime Branch van de politie van Bangalore nodig om het bedrijf ertoe te bewegen daadwerkelijk de stekker uit enkele sites te trekken.
En waaraan heeft de 'Central Crime Branch' van de politie van Bangalore een bezoekje gebracht? Aan die Nederlandse provider? Beetje vreemd, tenzij die servers in India staan...

Waarschijnlijk aan het bedrijf in kwestie, de hosting staat er verder buiten (lijkt mij)... Als ik illegale meuk dump in de vijver bij m'n school gaan ze ook niet naar de gemeente of naar m'n school, dan komen ze bij mij.

Fijne provider trouwens: klantgegevens zomaar aan een derde partij geven...

Ik wist niet eens dat er een auteursrechtendag bestond! En volgens mij weten veel meer met mij ook niks van deze dag...

Maar opzich is er helemaal niks mis mee met 'Het promoten van respect voor intellectueel eigendom', alleen als dat zelfde intellectueel eigendom gewoon nauwelijks in prijs daalt in 10 jaar(sommige albums van metallica bijv.), dan kan ik me goed voorstellen dat anderen ook zo nu en dan een albumpje downloaden van het internet, of een kopie hiervan kopen op marktplaats. Dat is tenslotte een stuk goedkoper dan in een winkel waar het ¤20 blijft kosten.

Hierbij roep ik 29 april uit als intergalactische dag van de vrijheid van verspreiding van het vrije woord! Hulde aan deze dag!

En daarnaast draag ik alle zonnestelsels op om iedereen die hier niet aan meedoet aan te geven aan de locale autoriteit, maar vooral een schikking te treffen met de belangenlobby!

Oja: het thema van dit jaar is wederzijds respect voor elkaars schaduw....

Wie kan daar nou tegen zijn?

[Reactie gewijzigd door gassiepaart]

«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende: Funcom maakt prijzen en systeemeisen mmo Age of Conan bekend 10:21
Volgende in Core: Ubuntu 8.04 'Hardy Heron' neergestreken 08:19
Vorige in Pro: Getronics staakt cao-onderhandelingen met bonden 20:07
Vorige: Nederland kent hoogste percentage internetbankierders van Europa 17:46

Powered by True
RSS VNU Media logo
© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden
Uitgever van: