Channels
Powered by True

Creature Editor van Spore verschijnt in twee verschillende versies

Door Paul Hulsebosch, dinsdag 22 april 2008 14:51, views: 7.833

Van de Creature Creator van Spore, het nieuwe spel van Sims-bedenker Will Wright, verschijnen twee varianten: de beperkte uitvoering is gratis, maar de volledige versie gaat geld kosten.

Spore Spore is vanaf 4 september te koop, maar de Creature Creator zal in juni al beschikbaar zijn. Er zullen twee verschillende versies van de editor verschijnen. Er komt een gratis variant, die te downloaden zal zijn en die ook meegeleverd gaat worden met een compilatie van SimCity-games die in juni zal verschijnen. Er verschijnt echter ook een versie van de editor waarvoor betaald moet worden.

In Spore kunnen spelers met behulp van de Creature Creator zelf de wezens maken waarmee ze het universum gaan veroveren. De makers lieten een aantal maanden geleden al weten dat die editor, ruim voordat het spel in de winkel ligt, al beschikbaar zou komen. Dat er echter ook een versie zou komen waarvoor betaald moet worden, is nieuw.

Beide versies van de editor hebben dezelfde functionaliteit; de gratis versie bevat alleen beduidend minder lichaamsdelen waaruit wezens samengesteld kunnen worden. De volledige versie van de Creature Creator zal uiteraard ook in Spore zijn terug te vinden. De wezens die met de Creature Creator gemaakt kunnen worden, kunnen op de online Sporepedia geplaatst worden. Vervolgens zijn ze door andere spelers te downloaden, zodat die ze in het spel kunnen gebruiken of er met hun eigen ontwerp op kunnen voortborduren. Met het vooraf beschikbaar stellen van de editor wil uitgever Electronic Arts bereiken dat de Sporepedia al een flinke hoeveelheid wezens bevat als het spel in de winkel verschijnt.

Electronic Arts liet aan Tweakers.net weten dat de volledige versie van de Creature Creator in de Benelux niet afzonderlijk in de winkel zal verschijnen. De uitgever betwijfelt of er een markt voor de losse editor is. De volledige versie zal wel via de online winkel van EA te downloaden zijn. De prijs van de Creature Creator is nog niet bekend.

Volgende: Samsung-tycoon stapt op na fraudezaak 15:16
Vorige: Microsoft staakt Hotmail-support Outlook Express 14:16

Reacties

«  1  2  »


je kunt ook gewoon wachten tot het spel uitkomt. Heb je ook meteen de volledige editor.

EA zou EA niet zijn als er niet nog een extra slaatje uit te slaan viel voor een kleine extra optie.
Hoewel ze met de eerder genoemde game wel de wapen upgrades standaard unlocked hebben gezet, wat dan weer haaks daar op tegen staat.
Misschien dat ze geen spore-2 in de planning hebben?

Er komen vast wel uitbreidingen op Spore.
- Spore: Knappe kapsels
- Spore: Vreemde vachten
- Spore: Typische tenen

De gemiddelde Spore speler zal het slikken als zoete koek en braaf elke 2 tot 3 maanden een upgrade kopen.

Niks mis mee toch? Zolang je je er flink wat nieuwe uurtjes mee kan vermaken? :)

Niks mis mee toch? Zolang je je er flink wat nieuwe uurtjes mee kan vermaken? :)
Waar is de tijd dat er gewoon gratis uitbreidingen en user content werd verspreid.

Dat was geloof ik in dezelfde tijd dat er nog niet zoveel illegaal gedownload werd ;)

Dat was geloof ik in dezelfde tijd dat er nog niet zoveel illegaal gedownload werd

Ja, want mid jaren 90 kopieerde werkelijk niemand spelletjes 8)7

klopt toen kochten we illegale verzamel cd's en dvd's ;)

Nee, diskettes waren toen de manier om uit te wisselen. Alleen werd er toen nog geen punt van gemaakt.

Waar is de tijd dat er gewoon gratis uitbreidingen en user content werd verspreid.
Die user content (creatures) is toch ook gratis beschikbaar in de SporePedia? ;)

Helaas kosten games tegenwoordig (deels door de hoge verwachtingen van gamers) gigantisch veel geld om te ontwikkelen en is 'gratis extras' verspreiden er dus voor veel gamebedrijven niet bij.

Dat is ook deels de schuld van de bedrijven zelf. Vijf jaar geleden liep ik echt te 'klagen' dat de games alleen maar grafisch in orde waren, maar dat ik binnen 10 uur de meeste games uitspeelde en dat het verhaal brak was. In plaats van een compromis hebben ze daarna geprobeerd het grafisch nog beter te maken en daarbij ook nog het verhaal / de gameplay the polishen. Helaas gaat dat nog vaak fout, maar er zijn gelukkig (eens per jaar?) uitzonderingen.

De gemiddelde spore speler is geen Sims addict, wellicht dat wat meer lezen over de game je mening nog kan nuanceren.

Oh nee, ik denk zelf dat Spore de potentie heeft om een geweldig spel te worden.
Maar ik denk ook dat Spore voornamelijk hetzelfde publiek gaat trekken als The Sims waardoor gemiddeld de meeste spelers alle uitbreidingen zullen kopen.

Edit: Met hetzelfde idee over de gemiddelde speler ga ik ervan uit dat EA dezelfde Sims-strategie gaat toepassen met uitbreidingen.

[Reactie gewijzigd door Bamsebjorn]


Het is GEEN extra optie. Het is een bestaand onderdeel van het spel dat ze voor release van Spore op de markt brengen.

Wil je de volledige ervaring hebben van de editor (zoals je bij de game zal krijgen) dan kan je deze op voorrand aankopen. Je kan echter ook een light pakketje downloaden, die weliswaar minder mogelijkheden biedt, maar wel gratis is.
En maar kappen op EA, terwijl de mensen gewoon moeten leren lezen...

Kom nou. EA is te lui om zelf veel wezentjes te maken dus laten ze het de community doen. En ze weten het zo te draaien dat ze je een gunst doen. Bovendien maken ze je lekker met een demo editor (light versie) waardoor een hoop mensen vanzelf de full editor kopen.

Ik vind het duivels slim van EA, maar laten we gewoon eerlijk zijn, het gaat die lui echt enkel om de cash.

Ik denk toch echt dat men veel liever zelf wezens ontwerpt dan dat men deze kant en klaar moet kopen (jawel) in de E.A. shop.
Je bent toch echt niet verplicht die editor te kopen, want deze verschijnt ook gewoon in de volledige release van het spel.
Dus enerzijds weet E.A. hier een leuk slaatje uit te slaan, anderzijds kunnen de ongeduldigen onder ons alvast aan de slag ;)

Dus idd mensen, begrijpend lezen is ook een kunst. Dat blinde gebash hier op T.net komt zo onderhand de spuigaten uit :O

Dat is allemaal wel waar, maar waarom moet er dan geld gevraagd worden voor een editor die je ook in het spel krijgt?

Ik zou het met je eens zijn als er gewoon één gratis editor was, punt. Maar nu maakt EA van de gelegenheid gebruik om zelf te besparen op ontwikkelingskosten door de community veel wezentjes te laten maken (en dus te camoufleren dat ze zelf niet voldoende variatie leveren) én de community daar ook nog eens voor te laten lappen.

Tja, vandaar ook dat mooie rating systeem van Tweakers. Die bashers verdwijnen toch vanzelf joh.

Persoonlijk ben ik ook wel voor zelf ontwerpen, het zou anno 2008 eindelijk eens tijd worden zeg!

Wat een onzin, dat is (imho) hetzelfde als zeggen dat de mensen bij Wikipedia te lui zijn om een encyclopedie te schrijven ;)

Nee, al die mensen begrijpen de kracht van communities... de editor komt eerder dan het spel uit (al dan niet in beperkte vorm) zodat de community alvast wat content kan maken :) Daarnaast is het natuurlijk een goed warmhoudertje en zal 't mensen die nu nog twijfelen om straks direct naar de winkel te rennen misschien wel over de streep trekken dit toch te doen (anders moeten ze tenslotte nog een paar maandjes wachten tot het game goedkoper geworden is voordat ze hun eigen creaties kunnen uittesten).

De oprichters van Wikipedia vragen er geen geld voor om jou artikelen te laten toevoegen. Dat is het punt.

Ehm... je weet hoop ik toch wel waar Spore om draait?

Het is juist de bedoeling dat iedereen z'n eigen creatures maakt. Dat is het spel: iets maken en kijken wat er gebeurt.

Tuurlijk. Maar waarom moet ik daar dubbel voor betalen? Waarom kan ik niet gewoon de full editor gratis krijgen?

Zoals ook aangekondigd was notabene?

Die krijg je, maar pas als je het complete spel in de winkel koopt.

Jammer dat ze de volledige versie niet in de benelux in de winkels willen leggen ik kijk al jaren uit naar deze game.

Je kan het toch online kopen dus ik zie het probleem niet.

heb t graag op cd.. ( is dan ook wel weer te branden.. ) maar dan heb je nog geen doosje..

Je kan toch een cd online kopen, die word echt wel bezorgt vanuit het buitenland, en bij een bepaalde shop verzenden ze het nog eens gratis ook, over de hele wereld als ik me niet vergis. (je betaal natuurlijk wel iets meer, want niks is echt gratis, op de zon en nog wat dingen na :) )

Niet iedereen kan zomaar online kopen ... je moet een visa hebben, geen data-limiet (belgië) ... bovendien heb ik nog altijd liever een doosje & een schijfje!

De volledige versie van de editor. De game zal uiteraard wel in volledige vorm (inclusief de volledige editor) in de winkels liggen...

Ik wacht wel rustig tot september. We hebben nu al zo lang gewacht, twee maanden kan er nog wel bij.

Wat vreemd. Waarom zou je in hemelsnaam nog een keer gaan betalen voor enkel de volledige editor als je er daarna nog een keer voor moet betalen wanneer je het spel koopt?

En of iedereen nu zo druk aan het beestjes-bouwen slaat, zonder ze in het spel te kunnen gebruiken?

Ben het met je eens misschien dat grote fanaten het downloaden en 2 of 3 dingetjes in elkaar zetten maar denk niet er massaal gewerkt zal worden tenzij EA ons er voor gaat betalen dan wil ik het wel overwegen tot die tijd laten de programmeurs maar lekker zelf aan het werk gaan

Kijk maar naar Valve, hoeveel mensen hadden HL2 al voordat ze de orange box kochten? ;)

Dat is geen vergelijking. HL2 was een volledig spel, geen editor, en toen HL2 uitkwam stond die hele Orange Box nog niet eens in de planning.

En niemand heeft HL2 alvast gekocht terwijl ze van plan waren twee maanden later alsnog de Orange Box te kopen.

[Reactie gewijzigd door Domovoi]


Ja. Deze game krijgt een magnitude van Civ of Halo. Dat de benelux geen volledige versie krijgt geen wel aan dat we te nuchter zijn om ervoor te betalen, maar reken maar dat die creature database goed gevuld zal zijn als Spore uitkomt.

Ze zullen bij EA de kosten van aparte distributie van deze editor/het alvast opzetten van een creature server er uit willen halen lijkt me, neem aan dat ze echt niet proberen er dikke winst op te maken, het concept heeft nog lang genoeg om uitgemelkt te worden als ze het maar populair maken!

Denk dat dit nog geen zo slecht idee is.
EA zal zelf geen massa's diertjes moeten maken (is misschien wel aan de luie kant, moeten ze zelf niets doen). Wel zal de massa "gratis" de diertjes kunnen aanmaken, zo zal er van alles wat komen in de database. De verbeelding zal wel heel ver gaan bij sommige gamers.
Tegen dat het spel dan uiteindelijk in de winkel zal liggen, zal er een grote database bestaan van alle beestjes zodat je niet alleen bent vanaf het begin.

Tegen dat het spel dan uiteindelijk in de winkel zal liggen, zal er een grote database bestaan van alle beestjes zodat je niet alleen bent vanaf het begin.
Zou het? Zouden er echt zoveel mensen zomaar voor de lol beestjes gaan bouwen waar ze verder niks mee kunnen, voor een spel dat pas maanden later verschijnt?

natuurlijk! ik zou zelf ook wel wat beestjes willen maken om vast een lekker voorproefje te krijgen van de game.

Ja! De Sims 2 had dit ook en je wil niet weten hoeveel characters er al waren voordat het spel maar uit was! :D

Ik vraag me alleen wel af waarom dit wordt weggemod.. dit is een keihard feit :?

[Reactie gewijzigd door WeeJeWel]


Het is juist een ontzettend slimme zet van EA om daar voor te kiezen. Je betrekt de speler zo veel meer bij het spel, waardoor de leuk-factor enorm wordt verhoogd.

Je bent sowieso niet alleen vanaf het begin, Spore heeft een random creature creator waardoor je ook offline het spel kan spelen. Waarom zouden ze dit handmatig moeten doen als ze niet lui waren volgens sommigen?
Het punt is juist dat je van jouw soort kunt zien in welke andere "universa" ze zijn en hoe ze zich daar in stand houden.


Waarom is het concept nu naar de klote? :?

Of gaat het hier gewoon om EA bashen zonder echte reden?

Je bent niet verplicht het te kopen, en de editor zit ook in het spel. Als je WILT kan je van te voren een lite editor nemen (gratis) of een full editor(betaald) zodat je alvast lekker aan het knutselen kan.

Maar niemand houd een 9mm tegen je hoofd die je dwingt om het te kopen? Zucht soms wordt je zo moe van reacties hier...

'Moe' kan ik niet worden ;)

Het is het begin van het einde, dat is wat ik er mee bedoelde. Om de game straks te kunnen spelen zoals de ontwikkelaar het bedoeld heeft mag je allemaal hele kleine bedragen gaan betalen, helemaal niet erg natuurlijk die paar centen iedere keer. Maar die vele centen maken 1 grote en je gaat een vermogen betalen. En zo zal het gebeuren.

Bladiebla verhalen zullen er komen als bijvoorbeeld "technisch was het nog niet mogelijk om dit er in te stoppen maar koop de uitbreiding/of betaal een paar centen voor die kleine upgrade waar het wel mogelijk is" etc. etc.

En nee dat is geen EA bashen. Ik heb iig nog nooit wat van ze gezien waar ze wat voor de community doen zonder er wat voor terug te willen hebben? Het is de jammerlijke waarheid.

Enorme vrijheid beloven in/met de game en geven ze alsnog restricties :/ Ik weet het wel dat daar nu nog geen sprake van is met Spore (geen bevestigde informatie) maar dat komt echt wel als de game eenmaal uit is en aan slaat en ze het eerste geld toch al binnen hebben. Want dat is EA.


Licht je reactie eens toe. Ik ga niks boycotten.

Die creature editor voor de release van de game alvast uitbrengen is een slimme zet om de community in gang te krijgen en (zoals het artikel al vermeld) alvast een flinke lading creatures te hebben als de game dan uitkomt.

Het is alleen wel een beetje jammer dat EA dan vind dat daar dan ook apart weer iets aan verdient moet worden en die creature editor dus niet gratis uitbrengt maar alleen een uitgeklede versie en er voor de volledige versie dan weer betaald moet worden. Ik wacht gewoon de volledige versie van Spore af en doe het met de gratis editor, maar jammer is het wel.

volgende stap van EA... betalen voor user created content.

Lukt ze niet, en doen ze niet. Daar hebben we fansites voor :)

En daar hebben ze dan weer copyrightwetgeving voor om die uit de lucht te halen.

afaik mag je toch echt user created content verspreiden, omdat de rechten ervan gewoon bij jou liggen. Als ik een site maak in dreamweaver, liggen de rechten van die site toch ook niet bij Adobe?

Ja, want dat werkt nu al erg goed bij bittorrent sites.....

krijg je dan ook korting als je het daadwerkelijk spel koopt? anders betaal je 2x voor die editor :S

Het is en blijft EA, dus ga daar maar niet van uit.
«  1  2  »
Inlog formulier

Je moet inloggen om te kunnen reageren.


Reactie formulier
Volgende: Samsung-tycoon stapt op na fraudezaak 15:16
Vorige: Microsoft staakt Hotmail-support Outlook Express 14:16

Powered by True
RSS VNU Media logo
© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden
Uitgever van: