Waarom klinkt dat raar voor jou? Niet om de apple fans op hun tenen te trappen maar een ipod gewoon Foxconn crap in een mooi jasje.
Net als veel van die goedkope merkloze en onbekende merk spelers Foxconn crap is in een iets minder mooi jasje. In die zin heeft hij helemeel gelijk.
Het is al jaren bekend dat Ipods in het algemeen niet de beste onderdelen gebruiken, de brakke batarijen en equalizers en bas weergave, kop telefoontjes die er na een zeer korte tijd mee stoppen zijn daar onderandere gevolgen van. Ook is uit verschillende testen gebleken dat qua geluidweergave de ipod's absoluut niet de beste spelers op de markt zijn.
Waar je voor betaald is het uiterlijk, de firmware, het gebruik van itunes en die ronde knop dat zijn dan ook eigenlijk de enige onderdelen uit de ipod die apple zelf ontwikkeld of zelf de patenten op heeft.
De shuffle is met dat betreft een goed voorbeeld van de marketing van apple, men stopt goedkope onderdelen in een apple doosje, men bezuinigt zelfs het beeldscherm weg zodat de batterij 1 uur langer mee gaat, en krijgen het zelfs verkocht onder het motto shuffle want je weet nooit wat het volgende nummer is..
Face it, ipods hebben zoals de meeste producten een naam, zien er leuk uit, zijn hip, populair. Maar uiteindelijk betaal je bij practisch ieder apple product gewoon te veel geld voor matige kwaliteit hardware.. (bij hun computers gaat kwaliteit wat minder op, maar ook daar betaal je veel te veel geld voor wat je er voor terug krijgt)
Apple muziekspelers: Marketing technisch een dikke 10 prijs kwaliteit een mager zesje..
[Reactie gewijzigd door reb65]
Ik moet zeggen dat ik zowel een zen touch als een iPod Classic 5.5 gen (beiden rond dezelfde periode gekocht) heb mogen beluisteren, beide met geleverde oordoppen en met mn Sennheiser In-ears (hun 1e model, prijs bij bol.com 40 euro).
Allebij gaven ze een voor mij prima geluidskwaliteit, beiden ook lossless codecs geluisterd. En het kan aan mij liggen maar volgens mij zijn de iPods in vergelijking helemaal niet zo duur (per gb gerekend).
Aan de hand van dat kritische consumententestje heb ik dan ook een iPod aangeschaft, met als belangrijkste punten gebruiksgemak (ik gebruikte al iTunes dus ik hoefde aan mijn muziekbieb niks te veranderen), dikte en schermqualiteit. En ik vind eigenlijk ook helemaal niet dat ik er achteraf bedrogen vanaf ben gekomen. De prijs toendertijd was 220 euro voor 30gb versie, wat ook niet eens heel duur was (ongeveer 1.5 jaar geleden)
Marketing Technisch inderdaad die dikke tien maar prijs qualiteit zeker een mooie acht.
Wat ik lees in jouw zijn posts zijn een hoop aannames veronderstellingen zonder concrete bronnen. "jaren bekend"... "verschillende testen"... klinkt allemaal heel vaag.
Het verhaal van de zogenaamde "brakke batterijen" heb ik sinds 2004 niet meer gehoord, dus wat dat betreft loop je een beetje achter.
Slechte bassweergave? De eerste generatie shuffle werd geprezen om zijn buitengewoon goede bassweergave, die (voor het eerst) de concurrentie overtrof in geluidskwaliteit. (bron:
http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1777890,00.asp)
Het is natuurlijk leuk om je eigen mening als feit te bestempelen, maar die standaard cliches ("ipods zijn leuk, hip, populair" en "je betaalt te veel geld voor matige kwaliteit hardware") heb ik nu al echt TÉ vaak gehoord en ze zijn werkelijk nergens op gebaseerd. Dus een tip voor jou: als je de volgende keer je mening wil geven, lees je goed in, fundeer je mening en vermijd het ongegrond afkraken van een populair product als de iPod want dat is érg makkelijk.
Het is natuurlijk leuk om je eigen mening als feit te bestempelen, maar die standaard cliches ("ipods zijn leuk, hip, populair" en "je betaalt te veel geld voor matige kwaliteit hardware") heb ik nu al echt TÉ vaak gehoord en ze zijn werkelijk nergens op gebaseerd
svp je mening niet als feit presenteren, jij vindt namelijk dat ze nergens op gebaseerd zijn.
Toch een beetje de pot verwijt de ketel gevoel als ik jouw verhaal lees.
[Reactie gewijzigd door Ghoztmaster]
Laat ik nu niet technisch genoeg onderlegd zijn over de verschillen tussen chip FN324 of chip PH3423 maar wat ik waarneem op mijn apple computer spreekt voor boekdelen!
Jaren lang heb ik op pc gewerkt, alle windows versies gehad. Sinds kort een mac.
Documenten en instellingen overzetten gaat vanzelf. Maar je geraakt neit zomaar gewend aan een nieuwe manier van denken.
Vandaag is bij mij de knop overgegaan (na een maand). Het feit is dat alles zoveel logischer werkt, en dat je gewoon moet vertrouwen op de machine. Als windows gebruiker snap ik dat je niet graag controle over geeft aan een machine, maar dat zul je toch moeten in de toekomst aan je onmogelijk nog je eigen data beheren zonder volledige ondersteuning van de machine.
Dat geld voor alle apple producten. De gebruikersinterface is zo geavanceerd, en neemt de controle over alles over. Als je dat niet laat doen dan kun je niet met zo-iets overweg, maar dat zul je wel moeten leren. In het bedrijfs leven kun je ook niet zelf alles onder controle houden.
De iphone is precies zo'n geval. Ten eerste moet de iphone technisch zeker niet zo onderdoen als sommige beweren. Het is de eerste "pda" of moet ik zeggen mini-tablet pc waar ik zulke indrukwekkende demo's heb op zien werken. niet alleen kun je online banken met een fullfeatured browser (flash ondersteuning komt GRATIS voor iphone bezitters) Maar ook openGL een openAL op een ongelelooflijk niveau.
Itunes is ook zo'n geval. BTW: op Mac draait veel soepeler, ohja je krijgt geen deathlinken als je muziekbestanden verplaats als ze al in de bibilotheek zijn, maar dat is een eigenlijkschap van het bestandssysteem.
Hoewel het bestandssysteem veel geavanceerde eigenschappen heeft, zijn de eigenschappen er heel bizar op geimplementeerd, wat het fs heel gevoelig maakt, maar ook monsterlijk traag
Frapant dat je zo opgewaardeerd wordt, dit slaat kant nog wal (ja, mijn reply ook nu).
Het artikel gaat over een cube mp3 speler en jij gooit er een promo voor de mac/iphone uit! Dit zou als off topic minimaal gerate moeten worden.
Blablabla ik hou van mijn mac en wil jullie bekeren. Fijn voor je jongen, maar wat heeft dit met het artikel te maken?
De 18 gram wegende Cube3 is vanaf mei voor 99 dollar in de VS verkrijgbaar en biedt een opslagcapaciteit van 2GB. De kubusvormige mp3-speler kan niet alleen mp3- en al dan niet beveiligde wma-bestanden afspelen, maar is ook voorzien van een voice recorder, fotoviewer, fm-radio en een videospeler. Filmpjes en grafische bestanden, behalve met jpeg gecomprimeerde plaatjes, moeten echter eerst met de meegeleverde software geconverteerd worden.
09:38
22:53
18:14
15:59
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
of dan kan je hem aan je broek vastmaken, hij is ook gemaakt om gezien te worden denk ik.
eBay 
)
