Channels
Powered by True

Life » Nieuws » Technologie & Wetenschap » Robot krijgt duwtje in de juiste richting

Robot krijgt duwtje in de juiste richting

Door Willem de Moor, maandag 17 maart 2008 17:49, views: 23.384

De Bigdog-robot moet in de nabije toekomst de bepakking van soldaten gaan dragen. Na een subsidie van Darpa is de viervoeter onder meer in staat zijn evenwicht op ijs te herstellen en sprongen te maken.

Boston Dynamics heeft zijn Bigdog-robot dankzij een kapitaalinjectie van tien miljoen dollar van Darpa, een flinke opfrisbeurt kunnen geven. Voorheen was de 'packbot', bedoeld om de last van soldaten te verlichten, in staat ruim vijftig kilo te torsen. De vernieuwde Bigdog kan ruim honderdvijftig kilo tillen; het is niet bekend of zijn loopsnelheid van ongeveer vijf kilometer per uur ook verhoogd is.

De robot is in staat ruw terrein te bedwingen, waarbij rotsen, sneeuw en hellingen tot vijfendertig graden geen probleem vormen. De meest imposante prestatie van Bigdog is echter zijn vermogen om zijn evenwicht te bewaren. Op een op Youtube gepubliceerd filmpje is te zien hoe de vierbenige robot na een ferme duw zijn balans herstelt en zelfs springen is geen probleem. De robot beschikt over tal van sensoren die zowel zijn omgeving als zijn eigen 'lichaam' in de gaten houden.

Hier had een filmpje kunnen staan maar je browser heeft blijkbaar geen flash-support of javascript is uitgeschakeld...

Mechanisch is Bigdog geïnspireerd op biologische viervoeters, waarbij de robot met zijn lengte van een meter, zijn hoogte van vijfenzeventig centimeter en gewicht van vijfenzeventig kilo het midden houdt tussen een grote hond en kleine pakezel. Een benzinemotor zorgt voor de nodige hydraulische druk om de beweging mogelijk te maken, wat het filmpje overigens een allesbehalve aangenaam geluid geeft. Boston Dynamics is een spinoff van het MIT die zich in robotica specialiseert. Het bedrijf leverde onder andere al techniek voor de Qrio-robot van Sony.

Volgende: Capcom verlegt aandacht naar downloaddienst 18:14
Vorige in Core: Gigabyte brengt 7"-umpc met uitschuifbaar toetsenbord uit 16:51
Vorige: LG Display neemt licentie op oled-technologie Kodak 16:29

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 103 reacties zichtbaar1030 Neutraal: 87 reacties zichtbaar87+1 Meerwaarde: 12 reacties zichtbaar12+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  6  »

Door jdm8, maandag 17 maart 2008 17:51

Score: 1
Niet erg stealth met dat lawaai :P Verder snap ik het voordeel niet echt tegenover een voertuig met grote banden of rupsbanden. Dit lijkt me redelijk inefficiënt qua energie. Ik zag laatst op discovery een soort wagentje, iets groter als dit geval, maar met banden en die kon ook bijna elk terrijn aan Maar kon vijf keer zo veel meenemen. Dat lijkt mij een stuk goedkopen om te maken. Ik denk dan ook dat dit meer reclame is van, kijk wat wij kunnen. Net zoals de VS die laatst een satteliet stuk schoot. Ook is 5 km/h niet erg snel, beetje militair moet dan continu op zijn munutie wachten. Bij een snelle stratechische terugtrekking blijft hij al helemaal achter en dan valt hij in handen van de vijand.

@zaidoT, Maar als de rupsband 50cm hoog is komt hij er wel bij op.

[Reactie gewijzigd door jdm8]

Door zaidoT, maandag 17 maart 2008 17:54

Score: 0
rupsband kan geen stappen van 20 cm in de hoogte maken (even als voorbeeld).

Door Grrmbl, maandag 17 maart 2008 19:01

Score: 1
Met een electromotortje kunnen ze het nog proberen. Maar met dat irritante gezoem, weet iedere vijand om m heen waar die is. Of de vijand denkt wat een vette vlieg :P Je zou m een klap willen verkopen met een vliegenmepper.

Toch loopt ie wel super. Bijna natuurlijke stappen. Hij herstelt zich zoals pasgeboren hertjes doen. Uiteindelijk beter dan die rupsband legerrobotjes, die eenmaal op hun zij niet meer rechtop komen.
Maar kan deze bigdog robot nu vanuit elke denkbare positie zichzelf herstellen, al dan niet of ie bijv. zelf op z'n zij was gaan liggen? Daar heb je uiteindelijk het meest aan. En wat voor sprongen kan ie overbruggen? Hij zal geen tiental meter halen, maar 2 of 3 zou wel handig zijn. In t filmpje springt ie iets van 50cm over die trilplaat.

En de snelheid is toch wel iets van 5km/u @player-x hieronder:
"So far, BigDog has trotted at 3.3 mph, climbed a 35 degree slope and carried a 120 lb load."

Door Killzone, maandag 17 maart 2008 17:55

Score: 0
Deze kan dus hard omhoog lopen (op een steile helling) ;) .

Door Helghast., maandag 17 maart 2008 17:57

Score: 0
vergeet niet dat benen de meest efficiente manier is om vooruit te komen in een wereld van 2 voeters.

Door BaRF, dinsdag 18 maart 2008 08:43

Score: 0
als dat uiteindelijk handiger zou zijn dan benen, vast wel :)

"Nature will find a way" :P

Door freaq, maandag 17 maart 2008 18:53

Score: 0
incorrect bewegen met wielen is veel efficienter.
net als een fiets sneller kan ( en minder energie ksot) dan lopen)
omdat de opwaartje kracht neit geleverd hoeft te worden.
dit scheelt energie.

hoedanook is dit wel erg practisch.

Door Helghast., maandag 17 maart 2008 18:58

Score: 0
Ik wil jou nog wel met je auto over trappen of door het oerwoud zien rijden, wielen zijn enorm efficient maar alleen waneer de omgeving aan de wielen is aangepast, dit is waarom tanks rupsbanden ipv wielen gebruiken.

Door Grrmbl, maandag 17 maart 2008 19:28

Score: 0
Rupsbanden zijn vooral voor gewichtsverdeling en tractie. Maar toch ook relatief zwaar, en bij deze robot zou je dan een nòg luidere gasmotortje erin moeten zetten. Die poten zijn dan toch wel even beter voor dit soort doeleinden.

Door Teigetje!, dinsdag 18 maart 2008 08:46

Score: 0
Rupsbanden zijn wel degelijk ook bedoeld om over terrein te rijden waarmee je op gewone wielen niet of nauwelijks mee voorruit komt.

Door FouT, maandag 17 maart 2008 18:58

Score: 0
Helgast bedoeld dat onze wereld gericht is op 2 voeters, zie bijvoorbeeld trappen e.d. Dit soort obstakels zijn veel makkelijker te nemen op benen als met wielen

Door player-x, maandag 17 maart 2008 18:12

Score: 0
Niet erg stealth met dat lawaai :p
Euuuhh, het woord prototype, betekend niks voor jou, je maakt eerst iets werkend en dan ga je over kleinere probleemen als geluid denken
Verder snap ik het voordeel niet echt tegenover een voertuig met grote banden of rupsbanden. Dit lijkt me redelijk inefficiënt qua energie. Ik zag laatst op discovery een soort wagentje, iets groter als dit geval, maar met banden en die kon ook bijna elk terrijn aan Maar kon vijf keer zo veel meenemen.
Ik heb zo een wagentje nog nooit sprongen zien maken, volgens mij komt dit prototype toch veder in moeilijk terein.
Dat lijkt mij een stuk goedkopen om te maken. Ik denk dan ook dat dit meer reclame is van, kijk wat wij kunnen.
Als ze de moter still kunnen krijgen zie ik best het nut hier van in in de jungle.
Ook is 5 km/h niet erg snel
Volgens mij gaat hij een stuk sneller dan 5km/h als ik zag hoe snel die man moest lopen om die kabels bij te houden (binnen) zou ik eerder zeggen rond de 15km/h, imho is dat snel genoeg denk ik.

Door freaq, maandag 17 maart 2008 18:54

Score: 0
Ook is 5 km/h niet erg snel
Volgens mij gaat hij een stuk sneller dan 5km/h als ik zag hoe snel die man moest lopen om die kabels bij te houden (binnen) zou ik eerder zeggen rond de 15km/h, imho is dat snel genoeg denk ik.

en als je grote afstanden aflegt laat je hem zig in de humvee laden
dus als ie al 10 kmh haalt is het al meer dan voldoende

Door TheMajor, maandag 17 maart 2008 20:40

Score: 0
Waarvoor hebben ze binnen die kabels eraan, en buiten niet?

Door DrunkDisaster, maandag 17 maart 2008 20:52

Score: 0
Waarschijnlijk om live de data uit te kunnen lezen.

Door AndriesLouw, maandag 17 maart 2008 22:00

Score: 0
Uitlaatgassen heb je liever niet binnen, dus hij zal waarschijnlijk aan een (externe) hydraulische installatie gekoppeld zijn, dit zou de hogere snelheid binnen ook kunnen verklaren. Ook verwacht ik dat de data uitgelezen wordt.

Door HKS-Skyline, maandag 17 maart 2008 22:24

Score: 0
omdat de robot op perslucht werkt, de grasmaaier alike motor die er in zit als hij buiten loopt is gekoppeld aan een compressor die voor perslucht zorgt, binnen hangt hij gewoon aan een slang met perslucht lijkt me, anders heb je van die minder plezierige dampen binnen.

Door PKN, dinsdag 18 maart 2008 06:49

Score: 0
Er staat toch echt Hydraulish, en niet pneumatisch. persluch zou bovendien niet genoeg druk op kunnen bouwen om zulk soort gewicht te kunnen balanceren, door grof terein en obstakels.

Door Devil_Inside, maandag 17 maart 2008 19:11

Score: 1
Voor sommige terreinen zal het altijd beter zijn als je een paar 'benen' of poten hebt. Rupsbanden kunnen zich veel moeilijker aanpassen aan de omgeving. Je kan de robot in het filmpje over een hoop stenen zien klauteren. Een robot met rupsbanden zou hier nogal problemen met hebben.

Het is ook fantastisch hoe snel de robot zich terug weet te balanceren bij allerlei gebeurtenissen (die trap en wat erop volgt is echt prachtig!). Het evenwicht herstellen op het ijs en bij die afdaling in sneeuw is ook fantastisch. Ook de mogelijkheid om een sprongetje te maken kan op vele plaatsen van pas komen. Hopelijk kan hij wel ook een sprong maken vanuit stilstand, want als je bv op een berg staat denk ik niet dat er veel plaats is om een aanloop te nemen.

Het klopt dat voor een oorlog in de stad of in woestijn een robot op rupsbanden misschien beter tot zijn recht komt, maar als het op moeilijk gebied aankomt, waar de omgeving een enorme aanpasbaarheid en evenwichtsvermogen vraagt zal de BigDog een enorm goede hulp zijn. En als je 50 kg van je uitrusting kunt laten dragen door een robot, verhoogt dit natuurlijk ook de veiligheid van de mensen, die minder op hun rug moeten dragen.

Door Rennedingske, woensdag 19 maart 2008 17:16

Score: 1
Het is inderdaad wel goed dat de soldaten zo minder last moeten meedragen en zich zo sneller in veiligheid kunnen brengen, maar ik vond dat die robot toch nog veel lawaai maakte en dat hij vrij traag was. Als je dan moet lopen voor je leven, moet je de robot eigenlijk achterlaten. Ik vind het een leuk idee, maar of het nu echt nodig is, daar heb ik zo mijn twijfels bij.

Als je ergens niet gezien mag worden, of als je iemand wil besluipen zou ik deze robot toch niet meenemen want ze horen je gewoon naderen. Tenzij ze ondertussen al iets aan het lawaai hebben gedaan.

Ondanks mijn tegenkantingen is en blijft het toch maar een technologisch hoogstandje. Een bewijs van wat we tot nu toe toch weer allemaal al kunnen als mensheid.

Door Ghoztmaster, maandag 17 maart 2008 19:20

Score: 0
Ja hallo, prototype noemen ze dit.
Het gaat niet om het lawaai, maar om het feit dat dit mogelijk is.

Ik vindt het erg knap, vooral in ruige omgeving zal dit echt wel zijn waarde hebben. Daarbij waarom dit als alternatief zien van wielen of rupsbanden, waarom niet als aanvulling op het totaal?

Bekijk de mogelijkheden eens en niet de onmogelijkheden.

Door SpiceWorm, maandag 17 maart 2008 20:46

Score: 0
Goed, de benzinemotor van nu is niet echt praktisch in de praktijk. Maar in de nabije toekomst zou een accupack of brandstofcel voldoende energie kunnen leveren.

Door justice strike, dinsdag 18 maart 2008 12:18

Score: 0
nuclear zoals de submarines ;)

Door QuriusX, maandag 17 maart 2008 17:52

Score: 0
Die hoor je ook echt niet aankomen in de oorlog.. :9
Of is 't niet bedoeld om in de oorlog te gebruiken?

Door To_Tall, maandag 17 maart 2008 23:43

Score: 0
Het is ook onlogiesh dat wanneer soldaten een ander kamp binnen vallen dan dit ding achter zich aan zien hobbelen. Dit is alleen om het lange lopen te verlichten.

Tuurlijk moet ie stiller. Maar hij hoeft niet mee op missie.

Door Luminair, maandag 17 maart 2008 17:54

Score: 0
De software! Die is geweldig in elkaar gezet; die trap die gegeven werd in het begin, en het "bambi" idee in het midden... Die artificial Inteligence voor bewegingen is ver gekomen, zo blijkt.
Geniaal.

Door Patriot, maandag 17 maart 2008 18:14

Score: 0
Inderdaad! Ik vind het geweldig om te zien hoe het apparaat in staat is om te herstellen na zo'n trap, ik kan me voorstellen dat als ik een trap van zo'n kerel krijg; ik niet meer op mijn benen sta!

Door Atmosphere, maandag 17 maart 2008 18:43

Score: 1
jij hebt ook maar twee benen... het appraat heeft er zoals je kan zien wel degelijk 4 nodig om overeind te blijven...

Wat licht pantser en het is natuurlijk een fantastisch muilezel, en ultramobiel geschut, wat zelfstandig een berg kan opklimmen om daar te gaan sniperen.

Iets wat ik een (rups)banden voertuig nog niet zo snel zie doen.

Door Ghoztmaster, maandag 17 maart 2008 19:23

Score: 0
Precies monteer er een geweer of kanon op plaats er een aantal bij elkaar, geeft het wat AI en je kunt de soldaten afschaffen. mm, mischien toch niet zo'n goed idee?

Door Jeanpaul145, maandag 17 maart 2008 19:59

Score: 0
@ Ghoztmaster: Vanuit een passifistisch oogpunt is dat natuurlijk ideaal, maar de meesten onder ons zijn dat helaas niet.

ontopic:
Ik vind dit een geweldig stukje technologie: zoals al vaker aangegeven in de replies hier is het herstel van de trap echt iets indrukwekkends; al met al zijn ze best ver daar met bewegingen. Ik kan me heel goed voorstellen dat als ze idd de motor stil kunnen krijgen, deze technologie ook gebruikt kan worden als basis voor (been)protheses. Voor een beetje natuurlijke werking is dan wel vereist dat dit aan te sturen is met de hersenen op dezelfde manier als ik nu gewoon op kan staan en rond kan lopen.

Door SpiceWorm, maandag 17 maart 2008 20:51

Score: 0
Ossur heeft al voor mensen die een been kwijt zijn een product power knee, wat aangestuurd wordt door je zenuwen. Ze claimen dat met een half uur revalideren er al mee gewandeld kan worden. Er staat onder het kopje "power motion" een filmpjes op van mensen die ermee hardlopen en trap lopen.
http://bionics.ossur.com/Home/POWER-MOTION

Door UncleScooby, dinsdag 18 maart 2008 01:18

Score: 0
Hmmm... hij loopt iig al beter dan ED-209

Door Luminair, maandag 17 maart 2008 20:33

Score: 0
jij hebt ook maar twee benen... het appraat heeft er zoals je kan zien wel degelijk 4 nodig om overeind te blijven...
Maar dat is nou het mooie aan die software. Het kunnen er net zo goed twee zijn.

Door Killzone, dinsdag 18 maart 2008 00:05

Score: 0
Hij bedoelt, als je de hardware (in dit geval die robot) aanpast, je dan die robot met 2 benen en die software kan laten staan. Hij zal dan minder stabiel zijn, en wat minder kunnen dragen, maar hij zou wel tegen een stootje kunnen ;) .

Door YopY, maandag 17 maart 2008 23:00

Score: 0
Als je die van op het ijs ziet dan kun je zelf stellen dat dit apparaat zelfs beter kan lopen dan een mens of dier - aangezien die vallen of zich laten vallen bij zo'n slip.

Door iop tha man, maandag 17 maart 2008 17:54

Score: 0
Lol hou je vuistje maar in de lucht zodat je peleton stil wordt, je bagage maakt herrie genoeg om in heel het land gehoord te worden. :+

Door MrE, dinsdag 18 maart 2008 23:29

Score: 0
Zoals al eerder gezegd, eerst het ontwerp en dan pas de tweaks.

Maar kijk eens wat dit ding zou kunnen betekenen voor brandweerlieden en ambulancepersoneel.
Ik hoef echt geen brandweerman die zachtjes rondsluipt als mijn huis in de fik staat. Die mag best wat lawaai maken.

Door jochemh, maandag 17 maart 2008 17:54

Score: 0
Zo dat ziet er zeker goed uit. Ik ben benieuwd in hoeverre deze techniek in de nabije toekomst gebruikt gaat worden. Het lijkt me nou niet echt praktisch om dat ding, met zoveel herrie, achter je aan te hebben lopen. Maar handig is het zeker, 150 kg!

Door Psychoray, maandag 17 maart 2008 17:56

Score: 0
Dit gaat echt ongelofelijk snel de laatste tijd, een paar jaar geleden kon asimo nog niet eens fatsoenlijk traplopen! Dit ding loopt zelfs op ijs!

En over de herrie die het maakt: Laatste gedeelte van het filmpje maakt het gebruik van stroom volgensmij, en dan is ie toch een behoorlijk stuk stiller.

Door Jazzle, maandag 17 maart 2008 17:59

Score: 0
in het laatste gedeelte staat de hydraulische pomp een eind weg, en loopt de kabel van die pomp over de 'brug' (die die man vooruit met de robot mee duwt) naar de robot. Tenminste, zo lijkt het.

Door Bas T, maandag 17 maart 2008 17:57

Score: 0
Lijkt meer op een grote kever als je het mij vraagt. Met 4 poten, dat dan weer wel. Ondanks het feit dat dit ding enorm onpraktisch is vind ik het toch wel een gaaf apparaat.

Door Steephh, maandag 17 maart 2008 17:59

Score: 0
Hehe. Ik moest echt lachen toen ik dat 'beest' zag glijden over dat ijs.. Maar is natuurlijk wel een mooie ontwikkeling. Misschien niet echt usefull voor soldaten imho, maar misschien wel voor een andere toepassing.
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende: Capcom verlegt aandacht naar downloaddienst 18:14
Vorige in Core: Gigabyte brengt 7"-umpc met uitschuifbaar toetsenbord uit 16:51
Vorige: LG Display neemt licentie op oled-technologie Kodak 16:29
Powered by True
RSS VNU Media logo
© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden
Uitgever van: