Channels
Powered by True

Vlaanderen start campagne over afschaffing analoge ethertelevisie

Door Olaf van Miltenburg, dinsdag 11 maart 2008 10:56, views: 10.684

In België is gisteren een grootschalige overheidscampagne begonnen om burgers erop attent te maken dat analoge televisie verdwijnt en plaats gaat maken voor digitale tv.

WegmetsneeuwopjetvIn de nacht van 2 op 3 november gaat in België de zogenaamde analoge switch-off plaatsvinden. In Vlaanderen zijn naar schatting nog ongeveer 60.000 huishoudens die uitsluitend analoog tv-kijken. Daarnaast ontvangen tussen de 80.000 en 180.000 huishoudens zowel een analoog als een kabel- of satelliet-signaal. De campagne 'Weg met sneeuw op je tv' moet hen via folders, reclameboodschappen op televisie en radio, de website www.wegmetsneeuwopjetv.be en een gratis infolijn, informeren over de omschakeling.

Gezin bij televisie in de jaren vijftigEen dergelijk brede campagne zou volgens Geert Bourgeois, de Vlaamse minister van Media, nodig zijn omdat de Belgische overheid sinds de afschaffing van het kijk- en luistergeld geen zicht meer heeft op het aantal antennekijkers. "Vlamingen zullen niet alleen sneller genieten van een betere geluids- en beeldkwaliteit, er komt ook meer ruimte in de ether voor Vlaamse ondernemingen die willen experimenteren met nieuwe vormen van mobiele digitale televisie en omroeptoepassingen", zei minister Bourgeois tegen de krant Het Laatste Nieuws. De Europese ministers zijn in 2005 overeen gekomen dat uiterlijk in 2012 de laatste analoge televisieuitzendingen gestaakt worden. In Nederland werd al in de nacht van 10 op 11 december 2006 de stekker uit de analoge etherstations getrokken.

Volgende: Harmonix wil Rock Band-spelers eigen muziek laten insturen 11:29
Vorige in Core: VS controleert Windows 7 al op 'antitrustfeatures' 10:36
Vorige: Aandeelhouder klaagt Take-Two aan na overnamepoging EA 09:52

Reacties

«  1  2  »

Wij ontvangen hier tv via de kabel, wil dat zeggen dat we nu dan geen tv meer kunnen kijken dan?

Nee? dat staat toch nergens? :) gaat over ether uitzendingen.

Het staat er nogal lullig, maar het gaat enkel om de analoge signalen in de ether. (Antenne). Kabel blijft dus gewoon werken. (Dat is ook tussen jou en je kabelmaatschapij, niet tussen jou en de regering)

Er staat "Vlaanderen start campage over afschaffing analoge edthertelevisie"

Van de website wegmetsneeuwopjetv.be:
Kijk je tv via analoge antenne thuis of in je vakantiewoning, dan kan je vanaf 3 november 2008 via de antenne enkel nog signalen ontvangen die digitale beelden bevatten. Kijk je al televisie via de kabel, telefoonlijn of satelliet dan hoef je niets te doen. Er verandert dan helemaal niets voor jou. Kijk je reeds tv via een digitale antenne ontvanger, dan kan het wel zijn dat je die op 3 november eenvoudig op een nieuw kanaal moet afstemmen. In principe volstaat het dit één keer te doen.

Ik veronderstel dat dit de analoge uitzendingen via de lucht zijn, en niet de "gewone" tv?

tsja wat is gewoon. Denk dat de meeste mensen opgegroeid zijn met "gewone" analoge uitzendingen via de lucht. Voor jonge mensen zal dit gewone kabel televisie zijn

Net als bij ons nederland 1.2.3 zijn uitgezet uit de ether.

die reclame had ik idd gister gemerkt op TV. maar ik vraag me af: gaat dit enkel over antenne, of ook over de kabel? maw, gaan we nu allemaal een digitale decoder moeten aanschaffen?

geen probleem voor mij, ik kijk digitaal bij Telenet, maar mss wel een probleem voor men ouders.

Op de site die vermeld word in het bericht staat de lezen dat het over de analoge antenneuitzendingen gaat :).

Je hebt wel een ontvanger nodig van ongeveer 100 euro.

Kijk daarvoor liever naar de TV fabrikanten. Ik heb nog nooit iemand horen zeuren dat de interne tuner in een TV geld kost. Terwijl dat wel elke keer dat je een TV koopt zo is, ook al zou je em enkel voor de SCART of HDMI aansluiting kopen voor je spelcomputer. Fabrikanten als Loewe bieden intussen wel TV's met ingebouwde digitale tuner, soms zelfs met een ingebouwde smartcardreader. En dat mogen veel meer fabrikanten gaan doen, stopt dat gezeik over die losse kastjes eens (om maar te zwijgen over stroomverbruik en afstandsbedieningen)...

Niet alleen Loewe - zelfs de recentere Aldi-TVs hebben zo'n DVB-tuner erin :z

Overigens hebben Belgen geluk - in Nederland hanteren de kabel- en DVB-T aanbieders proprietary gesloten systemen waar niet eens de mogelijkheid gegeven wordt om met legitieme CAM-module incl smartcard te kijken. Het is kastje erbij, of domweg hacken :/

prijs zal wel snel dalen na 3 november

Wij kijken al een tijdje via DVB-T (cfr. Digitenne) en kunnen Eén en Canvas perfect ontvangen met een tunertje van ca. 50 euro. Gratis en prima kwaliteit, zolang er geen scootertjes met een niet-ontstoorde 'bougie-kabel' voorbijkomen. :)
Ik heb de kabel nog geen dag gemist.

Hoe zit dat dan? Worden we dan verplicht van een box te kopen van belgacom/telenet/indi? En wat met de 5 tv toestellen die wij hebben staan? Ik lees overal dat zo een box maar 1 tv kan bedienen. Of kan ik dat oplossen door een toestel met een DVB-T tuner (hdd recorder/...) aan te schaffen?

DVB-T digitale televisie

ja vraag me ook af of het wel mogelijk is ...

[Reactie gewijzigd door Rigs]


(off topic)
Al iemand ervaring met met DVB-T in de wagen ? werkt dat ook als je rijdt ?

@Truster

Ja, maar dan moet je wel een 'diversity' ontvanger hebben. Deze hebben namelijk twee antennes en twee tuners. Dit is nodig wanneer de QAM64 modulatie wordt gebruikt. Doordat de carriers zo dicht op elkaar zitten zorgt een snelheid van meer dan 30 km/u ervoor dat het signaal door het doppleteffect geheel onbruikbaar wordt. Indien QAM16 of QPSK als modulatietechniek wordt gebruikt ligt de snelheidsgrens hoger waardoor je niet per sé een diversity receiver nodig hebt. Het blijft dan echter toch handig omdat je die twee antennes mooi onder een hoek kunt plaatsen (noord/zuid - oost/west) waardoor je - onafhankelijk van de positie van je auto - er altijd minstens één antenne goed op het uitzendende signaal gericht staat.

Heb er bij mijn vorige werk veel mee gewerkt :).

Het gaat alleen over ethersignalen, niet over de kabel. Als jij dus kabel hebt verandert er niks.

Dit is in Nederland al een tijdje geleden gebeurd zonder problemen voor de grote massa.

Ja maar dat is het begin, er staat ook dat we binne dit en 4 jaar volledig van het analoge tv signaal af gaan stappen, maar ik zie de prijzen van belgacomtv niet zo snel dalen.
(ofwel begrijp ik de tekst verkeerd)
Europese ministers zijn in 2005 overeen gekomen dat uiterlijk in 2012 de laatste analoge televisieuitzendingen gestaakt worden.
Dus komt het er op neer dat de consument weer maar eens verplicht moet betalen aan iets waar weinig van te merken is.

Dus komt het er op neer dat de consument weer maar eens verplicht moet betalen aan iets waar weinig van te merken is.

[Reactie gewijzigd door kluyze]


Dus komt het er op neer dat de consument weer maar eens verplicht moet betalen aan iets waar weinig van te merken is.
Alle bandbreedte die analoge tv inneemt komt dan vrij, wat weer meer bandbreedte oplevert voor nuttiger spul - e.g. data versturen. Een TV-signaal is een enkele stream data die echt niet zoveel breedte nodig heeft als de zwik die analoge TV inneemt.

Sneeuw verruilen voor blokjes :?

Ik heb zelluf ook digitale tv uitgeprobeerd. Je moet er tegenunnen zeg ik maar. Bij Analoge tv had je beweignsonscherpte, en bij digitale tv niet. Ik weet het is niet noodzakelijk maar elke tv leverancier gebruikit een hogere 'sluitertijd'. Het resultaat is dat ik bij het kijken naar bijvoorbeeld een voetbal programma spelers zie met 6 of 8 benen. En daar wordt ik misselijk van. Ook bij andere zaken zoals een F1 wedstrijd. auto's met veel wielen en curb-stones met heel veel kleine blokjes is niet fijn. Anderen zijn minder gevoelig voor deze weergave en hebben er geen last van.

laatst zag ik een reclame van dove waarbij een titel van rechts naar links inschoof. Was voor mij niet te lezen!

lol
Het resultaat is dat ik bij het kijken naar bijvoorbeeld een voetbal programma spelers zie met 6 of 8 benen.
Gaat idd te ver.

Ligt denk ik aan signaalsterkte ofzo.

Voetbal op digitaal is drama. Langzame dingen als GTST (ja, gewoon een stom voorbeeld) zijn mooier maar sport en actiefilms zijn minder. Als je een goed kabelsignaal ontvangt kun je het daar beter bij laten in veel gevallen.

Mijn TV kan ook digitaal ontvangen.
Het heeft een tijdje geduurd voordat ik mijn kabelaansluiting had, maar kon gelukkig naar de NL1,2&3 zenders via digitenne kijken.
Ik heb nu kabel en de kwaliteit van digitenne is te vergelijken met het analoge signaal. Hoewel het bij digitenne ook af en toe blokken (artifacts) had.
Dus beter dan analoog is het niet. Wel dat er meerdere zenders op kunnen :)

Ik kijk nu digitaal via de kabel en dat is echt super :P

Het valt mij op dat wanneer je op de website gaat kijken naar veelgestelde vragen er het volgende wordt gezegd over de kabel:
De kabelmaatschappijen blijven voorlopig een analoog signaal uitsturen via de kabel.
Waar ik dus mag uit afleiden dat ze hier ook willen overschakelen op uitsluitend een digitaal signaal. Voor telenet zou dit (correct me if I'm wrong) heel mooi zijn omdat ze dan heel wat vrije bandbreedte bijkrijgen. Kunnen ze misschien eindelijk volledige snelheden leveren ipv +- 80% van de beloofde bandbreedte.

Alhoewel dat het naar mijn mening nog veel te vroeg is om mensen massaal te laten overschakelen naar digitale tv over de kabel, als we zien dat in de volgende quote nog 'slechts' 700.000 mensen digitaal tv kijken via wired.
De jaarcijfers van 2007 geven nochtans een duidelijke voorsprong aan voor Telenet. Voor zijn digitale televisie heeft de telecomgroep uit Mechelen nu 391.000 klanten tegenover 305.300 Belgacom TV-klanten.
In ieder geval de voordelen van digitaal kijken wegen wel degelijk op tegen de nadelen, je betaald eenmalig een kost voor de decoder en indien je gewoon tv kijkt geen maandelijkse meerkost. Het beeld en geluid zijn beduidend beter dan analoog.
Misschien kan de overheid een geste doen wat de decoder betrefd om het voor de huishoudens die het wat moeilijker hebbem toch een kleinere stap van te maken.

Edit @ DaRKie:
Wat bij mijn weten met analoge tv toch ook is? Je moet voor elke tv een tuner hebben, het probleem is in mijn ogen, dat de publieke zenders ook een sleutel nodig hebben om gedecodeerd te worden. Anders zou je de standaard digitale tuners kunnen gebruiken. Daar heb je dan wel een punt natuurlijk, maar het is wel zo dat je vroeger ook voor elke tv een apparte tuner nodig had, wou je verschillende kanalen ontvangen, dat was toen ook enorm duur. Nu is die prijs te verwaarlozen, laten we hopen dat het zelfde gebeurt met deze decoders.

Wij hebben hier thuis Telenet Digital TV en ik merk weldegelijk voordelen, het is enorm handig dat je bijvoorbeeld tot 7 dagen terug zaken kan zien, in abbonements vorm (5 EUR/mnd). Je kan inderdaad kantekeningen zetten of een openbare omroep zoiets zou mogen doen, aangezien de filosofie hierachter nog altijd het bereikbaar voor elke burger zou moeten zijn. Echter ook, Prime het los kunnen kijken op aanvraag. De interactiviteit en vele andere ... Je moet trouwens het verschil tussen analoge en digitale tv op een LCD of Plasma tv maar eens bekijken. Daar is wel degelijk een groot verschil.

Waar ik je volledig gelijk in geef, is de hardware, het zou veel leuker zijn mocht deze volledig open zijn en niet provider afhankelijk zoals dat nu is... Time will tell.

[Reactie gewijzigd door lembregtse]


Je vergeet er wel bij te vermelden dat je per tv een decoder moet kopen/huren.
En als je tegelijk wil kijken + opnemen, je verplicht bent de recorder van telenet te kopen (je kan niet zoals in nedl/duitslands/... zelf een "digibox" maken)

Persoonlijk zie ik de meerwaarde voorlopig nog niet in van wat BC en Telenet aanbieden, het word pas interesant als er degelijke HD content is en als je zelf je hardware mag samenstellen/kopen.

Ik kijk TV op mijn PC, via een Freecom USB DVB/DAB binnenhuisantenne. Is ook digitaal en heeft me 2 jaar geleden 80 euro gekost in de FNAC. Huidige prijs ligt rond de ¤50...

Het enige nadeel is dat je met een DVB (Digital Video Broadcast) in België voorlopig alleen TV1 en CANVAS/Ketnet kan ontvangen. De RTBF (Radio Télévision Belge Francophone) had beloofd om hun zenders (La Une, La Deux en RTL) tegen de zomer van 2007 beschikbaar te maken voor het hele land, maar is daar wegens geldgebrek nog niet toe gekomen...

Ik heb de twee VRT's, de drie RTB-F's en het franse TNT-pakket (18 zenders) op mijn DBV-T-receivers. Goede kwaliteit, digitaal en 0 euro abo per maand. Analoog ontvang ik ze nog wel, maar kijk er nooit meer naar omdat de kwaliteit digitaal zoveel beter is.

En voor degene die willen vergelijken met digitenne : de VRT steekt twee zenders in een mux, KPN veel meer. De kwaliteit kan je dus echt niet vergelijken.

digitenne/digitale kabel is nog steeds sneeuw op mijn tv, beeldkwaliteit is verschrikkelijk van DVB-T/C 567P.
ik wacht wel op DVB-C/T HD @20mbps+....

het is gewoon knudde hoe ver Nederland achter loopt.

liever af en toe wat sneeuw dan tegen een muur van download limieten aan te lopen beste vriend ;)

* Ipv "wit/zwarte" sneeuw evt "blauwe" sneeuw...
* het signaal wordt "digitaal" doorgegeven dus decoder nodig; de antenne kijker kan zijn dvb-t decoder nog altijd aan de "analoge" antenne aansluiten om het signaal te kunnen opvangen.
* alleen TV1/TV2 te verkrijgen via de "ether"...
* dvb-t antenne van tv1/tv2 staat te koop; de analoge zendmasten worden verwijderd maar het is aan een "investeringsgroep" om dvb-t te gaan uitbaten.
* de meeste ALDI laptops/desktops komen al met DVB-T insteekkaarten...
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende: Harmonix wil Rock Band-spelers eigen muziek laten insturen 11:29
Vorige in Core: VS controleert Windows 7 al op 'antitrustfeatures' 10:36
Vorige: Aandeelhouder klaagt Take-Two aan na overnamepoging EA 09:52

Powered by True
RSS VNU Media logo
© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden
Uitgever van: