Channels
Powered by True

T-Mobile brengt Ben terug op de markt

Door Wilbert de Vries, maandag 18 februari 2008 09:22, views: 19.970

Ben probeert het nogmaals op de Nederlandse markt. Ditmaal beperkt de aanbieder van mobiele telefoniediensten zich echter tot sim-only-abonnementen die alleen via internet verkrijgbaar zullen zijn.

De nieuwe Ben kent drie abonnementsvormen: Ben Soms, Ben Regelmatig en Ben Vaak. De prijzen van de bundels variëren van 5,95 euro per maand voor honderd belminuten tot 22,95 euro voor vijfhonderd belminuten. De communicatiediensten van Ben verlopen via het netwerk van T-Mobile, het telecombedrijf dat Ben eerder overnam en in 2003 de merknaam uitfaseerde. Klanten gaan bij de nieuwe dienst een contract voor onbepaalde tijd aan, dat met een maand opzegtermijn kan worden beëindigd.

Daarnaast biedt de aanbieder nog een sms-bundel met duizend sms'jes en een bundel voor mobiel internet aan van ieder 9,95 euro per maand. Mobiel internet via Ben wordt geknepen op 128Kbps downstream en 32Kbps upstream met een datalimiet van 250MB per maand.

Ben verwierf in 1998 bekendheid met opvallende reclamecampagnes in onder meer abri's en dagbladen. Het duurde echter enkele maanden voordat het bedrijf bekendmaakte een telco te zijn. Deze aanpak en de directe manier van communiceren bleek een goede zet. In 1999 was Ben de snelst groeiende aanbieder van mobiele diensten. In 2003 werd de merknaam echter door T-Mobile van de markt gehaald.

Volgende: Russen komen met gratis zoekmachine voor mp3's 09:24
Vorige in Core: Asus bouwt Z7S WS Skulltrail-moederbord 17:01
Vorige: Prince en Village People willen The Pirate Bay aanklagen 11:06

Reacties

«  1  2  3  4  5  »


Jammer dat ze alleen online verkopen, als ze het namelijk bij de mediamarkt verkochten, hadden ze gelijk een mooie slogan:

Ben© toch niet gek!

ah, maar nu is het 'ben online' ;)

De wegen van marketing mensen zijn ondoorgrondelijk.... Ik verbaas me er toch wel weer over dat een succesvol en goedlopende naam destijds uit de markt gehaald is. En nu, 5 jaar later en daarmee een deel van de waarde (lees: bekendheid) kwijt geraakt zijnde wordt deze weer uit de kast gehaald....

Hij was misschien overal bekend, maar iedereen had er toen ook wat over te zeuren. Zelden heb ik Ben gehoord in een zin die overwegend positief was ;).

Precies, Ik herinner me vooral de smalende opmerkingen over overbelaste netwerken in steden en het slecht bereik in de regio van deze provider.

Trouwens:
...en een bundel voor mobiel internet aan van ieder 9,95 euro per maand. ...
Goh... ook al mobiel internet voor een tientje per maand. Hé NMA, is daar iemand wakker?

Orange doet t voor 6 ;) (van je bundel af ook nog, dus met 7,50 verdubbel-je-beltegoed totaal 15 - 6 = 9 euro beltegoed over met 17 cent per min bellen :Y) )

[Reactie gewijzigd door Dutch_Razor]


Dat is alleen max 25mb. Je mag wel op je telefoon onbeperkt gebruiken, maar dat werkt via een proxy en je kan er dus vrij weinig mee qua normaal internetten. Toen ik een periode zonder internet zat heb ik dat wel als zodanig gebruikt (alleen html dan natuurlijk), en 200-300mb per maand verstookt en nooit wat van gehoord. Geen idee of ze nog steeds zo soepel zijn though.

Precies, Ik herinner me vooral de smalende opmerkingen over overbelaste netwerken in steden en het slecht bereik in de regio van deze provider.
ik heb 't lange tijd gehad, en nooit problemen eigelijk. Zowel niet midden in R'dam, als bij m'n ouders in 'the middle of nowhere'.

blijkbaar blijkt Ben nog steeds te blijven hangen. De kracht van een goede merknaam. Als men nog steeds de Ben website bezoekt bijvoorbeeld, waarom zou men er geen gebruik van maken?

Voordelen van deze naam? Kort en makkelijk. Wat ik als persoon nog steeds associeer met dit merk, is dat het goedkoop was en toen ik het had een matige dekking had. De dekking zal inmiddels wel verbeterd zijn, dus waarom niet?

@r_bleumer
Ik denk niet dat men veel geld in de marketing zal gaan pompen, aangezien het internet only is.

De kosten zullenzich beperken tot website en briefpapier. Klantendienst zal gewoon bij T-Mobile worden ondergebracht of bij de partner waar men het sowieso al uitbesteedde. Dit is allemaal tamelijk goedkoop te implementeren.

Als je nagaat dat tele2 in Kroatië drie werknemers heeft en de rest allemaal is uitbesteed, kan je je indenken hoe dit voor t-mobile hier gedaan moet kunnen worden waar dus alles nog een keertje inhouse of over bestaande contracten kan verlopen.

@defusion:
sim-only betekend dus dat je alleen kaal de sim aanschaft en toegestuurd krijgt. Je zorgt zelf voor een telefoon. Dus geen sponsoring constructies met (bijna) gratis telefoon. Dus weinig risico voor de operator, wat ook wel weer in het discount profiel van ben past.

Geen marketing zei je?
Er lopen reclame spotjes van 2 minuten over Ben op de publieke omroepen.

Humor is wel dat ze op NL3 zeggen, van ken je me nog? Zo niet, schakel dan naar NL1 (daar draaide op hetzelfde moment hetzelfde spotje). Op beide zenders hoorde je daarna "mooi, je bent er nog". Dit was vanavond rond half 8.

Dat gebeurt wel vaker. Toen een pretpark in Flevoland de naam in Sixflags veranderde, werd voorspeld dat dat niet al te lang zou duren (alleen al door de belabberde manier waarop de gemiddelde Nederlander de nieuwe naam zou uitspreken). En ze kregen gelijk, het park heet geen Sixflags meer.

De ING groep is ook al voor gek verklaard dat ze de merknaam Postbank gaan schrappen, al jaren één van de sterkste merken van Nederland. Toch lijkt het er nog steeds op dat ze het plan doorzetten.

Flevoland (of de Flevohof zoals het eerste heette) werd eerst nog Walibi nogwat. Toen sixflags, toen Walibi world.

best redelijke prijzen. alhoewel je er dus geen telefoon bij krijgt (of begrijp ik het verkeerd? dit is toch sim-only?)

Dit is vast om Simyo (van KPN) de wind uit de zeilen te halen. Ook Simyo biedt alleen sim-only abonnementen en loopt redelijk goed.

Ter info: Simyo biedt geen sim-only abonnementen maar Prepaid.

Slim. Het merk is al een sterk merk. Je kunt dit met minimale middelen hergebruiken.

En als je een merk niet gebruikt vervalt het. Dat is zonde van de bestaande waarde van het merk, waar dan iemand anders mee aan de haal kan gaan.

[Reactie gewijzigd door bassekeNL]


En als je een merk niet gebruikt vervalt het. Dat is zonde van de bestaande waarde van het merk, waar dan iemand anders mee aan de haal kan gaan.
Het merk Ben is door T-Mobile overgenomen, lijkt mij sterk dat iemand anders er zonder kosten mee vandoor gaat.

Als je een merknaam lang genoeg niet gebruikt vervalt het recht daarop. Dat was toen toch ook het gedoe rond de merknaam van de IPhone. Linksys had rechten op die naam maar er al praktisch 5 jaar niks mee gedaan.

Ik heb vorige week nog http://www.ben.nl ingetikt, omdat ik benieuwd was ofhet domein nog stond geregistreerd. Toen werd ik nog netjes doorgelinkt naar T-Mobile.

Ja, volgens mij is dat de belangrijkste reden: de merknaam Ben is bijna vijf jaar niet in gebruik, en na vijf jaar nietgebruik vervalt je merkrecht.

Dit is voor mij en waarschijnlijk vele andere een perfecte manier om van prepaid naar een abonnement over te gaan. Lage maandelijkse kosten en op te zeggen wanneer je dat maar wilt!

''Klanten gaan bij de nieuwe dienst een contract voor onbepaalde tijd aan, dat met een maand opzegtermijn kan worden beëindigd.''

Dan lopen ze daarmee vooruit op de nog in te voeren bepaling in de Telecommunicatiewet. Wel lekker dat je niet 1 of 2 jaar dus aan je abbonement vast zit.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende: Russen komen met gratis zoekmachine voor mp3's 09:24
Vorige in Core: Asus bouwt Z7S WS Skulltrail-moederbord 17:01
Vorige: Prince en Village People willen The Pirate Bay aanklagen 11:06

Powered by True
RSS VNU Media logo
© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden
Uitgever van: