Channels
Powered by True

Nokia bouwt kringloopmobieltje

Door Olaf van Miltenburg, woensdag 13 februari 2008 21:32, views: 18.300

Tijdens het Mobile World Congress in Barcelona heeft Nokia een prototype getoond van een mobieltje dat volledig uit gerecycled materiaal bestaat. Het toestel kan niet bellen, maar moet de mogelijkheden van het materiaal aantonen.

De telefoon, die de naam 'Remade' meegekregen heeft, werd dinsdag tijdens een keynote-toespraak op het Mobile World Congress in Barcelona aan het publiek getoond door de ceo van Nokia, Olli-Pekka Kallasvuo. "Het is momenteel nog een concept, maar het geeft een indicatie over hoe wij denken dat we nieuwe paden kunnen betreden", aldus de topman van het Finse bedrijf. Organisaties als Greenpeace spreken al jaren hun bezorgdheid uit over de gevolgen voor het milieu van het toenemend aantal mobiele telefoons dat in omloop is. Wereldwijd gebruiken meer dan drie miljard mensen momenteel een mobiele telefoon en veel van hen vervangen deze jaarlijks, met een enorme stroom e-waste tot gevolg.

Nokia is 's werelds grootste fabrikant van mobieltjes, en het bedrijf werkt er hard aan om zichzelf een 'groen' imago aan te meten. Nokia was in de afgelopen jaren regelmatig op de hoogste positie de 'Guide to greener electronics'-lijst van Greenpeace te vinden en in december werd al een, wel werkend, milieuvriendelijk model geïntroduceerd: de Nokia 3110 Evolve. Van dat product bestaat echter alleen de verpakking uit gerecycled materiaal, terwijl de gegolfde metalen behuizing en het aanraakgevoelige keypad van de Remade volledig van gerecyclede blikjes is gemaakt. Daarnaast zijn zelfs de elektronische componenten uit kringloopmateriaal opgebouwd, volgens The Guardian.

Nokia Remade Close-up Nokia Remade Nokia Remade 3

Volgende: 'Deense blokkade The Pirate Bay is strijdig met EU-wetten' 07:47
Vorige: Vlaamse jeugd chat vooral met vrienden 20:24

Reacties

«  1  2  »


Echt mooi vind ik hem ook niet, maar goed, smaak valt niet te betwisten, alleen te betreuren.

Verder denk ik dat ze hiermee wel duidelijk laten zien wat je kunt doen van gerecycled spul, het is een redelijk compacte telefoon, dus daarmee tonen ze aan dat het ontwerp van een recyclephone niet onder hoeft te doen van een normaal toestel.

Echt mooi vind ik hem ook niet, maar goed, smaak valt niet te betwisten, alleen te betreuren.
Toch is het jammer. Dit vond ik ook altijd bij die prototypes van auto's op electriciteit destijds. Cool dat daarmee wordt geexperimenteerd, maar waarom moeten die dingen er dan ook meteen heel "futuristisch" (lees: lelijk :P) uitzien? Dit zorgt er volgens mij alleen maar voor dat het uiteindelijk minder mensen aanspreekt. Want uiteindelijk komt het er toch op neer dat je gaat voor het ding wat er mooi uitziet, en niet voor het ding wat beter is voor het milieu. Terwijl als de keuze over het uiterlijk geen issue meer is (dwz je kunt per model gewoon kiezen of je een milieuvriendelijke versie of een "vervuilende" versie wilt) dan gaan veel meer mensen over de streep.

Nou dan wil ik jullie toch ff op de grond zetten. Waarom is modern lelijk?

Ik vindt het design een verademing op al dat hedendaags gedoe. Het mag voor veel mensen wat meer trendy zijn. Mainstream is leuk , maar ook niet meer.
Terwijl als de keuze over het uiterlijk geen issue meer is (dwz je kunt per model gewoon kiezen of je een milieuvriendelijke versie of een "vervuilende" versie wilt) dan gaan veel meer mensen over de streep.
Waarom? Dit kan een lange discussie worden, maar volgens mij moet niet alleen de consument milieubewuster worden maar zouden alle fabrikanten op zijn minst xx% gerecycleerde materialen moeten gebruiken, laat daar ook maar eens milieubewust omgegaan worden met materialen.

Wagens moeten ook voldoen aan emmisie en recyclage maatregelen binnen de EU. het wordt tijd dat ook voor electronica dit eraan komt. niet enkel een paar opmerking over "diswaste properly"

Tot nu toe heb je enkel ROHS die een verplichting is. (kan verkeerd zijn dus verbeter maar als er nog andere verplichtingen zijn.) En die heeft het over giftige stoffen reductie.

Wat hij bijv. qua auto's (voorbeeld) bedoelt is: waarom moet het er meteen wat sullig uitzien, veel van die zogenaamd futoristische designs zien er wel erg braaf uit. Neem die nieuwe moderne Audi, dat spreekt mij wel erg aan, modern maar toch wat aggressief, er zit wat meer "spirit" in, maar veel van die design-studies... net zoiets als moderne wijken, die schijnen qua design ook geweldig te zijn, maar spreekt het je echt aan om er te wonen? Smaken verschillen natuurlijk, maar toch. :)

Dit mobieltje heeft inderdaad ook weer zoiets, wel leuk, maar cool? mmm En verder is het idee heel aardig, maar gok ik dat het meer een imago-booster is, ik vraag mij af of Nokia erg veel geld aan een complete recycle-lijn wilt uitgeven.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold]


Nou dan wil ik jullie toch ff op de grond zetten. Waarom is modern lelijk?

Ik vindt het design een verademing op al dat hedendaags gedoe. Het mag voor veel mensen wat meer trendy zijn. Mainstream is leuk , maar ook niet meer.
Ik zeg niet dat modern per definitie lelijk is, en bovendien mis je compleet het punt van mijn relaas. Wat ik zeg is dat uiterlijk niks met milieubewustzijn te maken heeft. Een "gewaagd" design spreekt in eerste instantie minder mensen aan, het is tenslotte niet mainstream. Ik vind het goed dat hiermee geexperimenteerd wordt, anders krijg je natuurlijk nooit verandering.

Echter, dit alles heeft niets van doen met of een dergelijk product beter is voor het milieu of niet. De milieubewuste burger met een mainstream smaak (ja die zijn er zat!) zullen niet snel voor zo'n nieuw product kiezen dat beter is voor het milieu, omdat er meteen zo'n gewaagd ontwerp aan gekoppeld zit. Als je dus als fabrikant met een prototype komt wat goed is voor het milieu, doe dat dan met een uiterlijk dat in de lijn van je overige producten ligt. En als je een nieuw design wilt presenteren, doe dat dan onafhankelijk van of het product groen is of niet.

Jij vind het misschien mooi, maar er zullen zat mensen zijn die het niet mooi vinden, en al die mensen gaan dus niet voor dat groenere product. Terwijl als het er uitzag zoals de rest, dan zouden ze dat wel doen. Ik zeg dus niet dat alles er maar standaard en hetzelfde uit moet zien, ik zeg dat de consument een keuze moet hebben.

Waarom? Dit kan een lange discussie worden, maar volgens mij moet niet alleen de consument milieubewuster worden maar zouden alle fabrikanten op zijn minst xx% gerecycleerde materialen moeten gebruiken, laat daar ook maar eens milieubewust omgegaan worden met materialen.
Gerecyclede producten hoeven er niet meteen dramatisch anders uit te zien. De fabrikanten pushen schaamteloos features of wijzigingen omdat ze er belang bij hebben. Waarom zou de keuze voor het milieu opeens door de consument gemaakt moeten worden? (eigenlijk vooral een aanvulling op wat jij zegt en een vraag aan degene waar jij op reageert)

als ik het zo zie kan hij dichtklappen... tenminste lijkt iets te zitten in het midden.

verder vind ik hem wel mooi op zich, het groen is echt lelijk, maar het strakke en metallic kan me wel bekoren.

Nee, hij heet 'Remade', niet 'Remote' :)

Het toestel kan niet bellen, maar moet de mogelijkheden van het materiaal aantonen

uhhh, dan is het niet echt een mobieltje..

Daarom is het altijd goed om te vragen of je er ook mee kunt bellen als de verkoper de functies van een nieuw mobieltje demonstreert. ;-)

uhhh, dat noem je een concept/prototype

hij liep er toch mee rond.. was dus wel mobiel ;)

In telefoonwinkels liggen ook meestal dummies.

Volgens mij is dat spul zo opgepoetst, en chemisch aangepast dat de winst die bij het hergebruiken van de materialen verloren gaat in de vervuiling door de behandeling.

Ik zou het niet meteen zo stellig neerzetten als jij doet, maar het lijkt me inderdaad een goed idee om hier een levenscyclusanalyse op los te laten om de daadwerkelijke milieuwinst te bekijken. Maar vergeet niet dat bij de productie van primair materiaal voor mobieltjes ook veel emissies plaatsvinden.

Ik weet niet of ik daar zo blij mee ben. Tweede hands electronica. Ik wil graat een nieuwe telefoon met goede werkende electronica die ook wel even mee kan gaan.

Waarom zou dat niet gemaakt kunnen zijn van gerecyclde grondstoffen? Het zal heus niet zijn dat ze in zo'n ding de print duwen van een 10 jaar oud mobieltje. Maar als je weet hoeveel zware metalen er in je gsm zitten, dan is er genoeg dat daaruit gerecycled kan worden.

Dat de ruwe materialen hergebruikt worden heeft geen moer te maken met de componenten en het eindproduct.

Of klaag je ook over de kwaliteit van bierflesjes, kranten en pleepapier? ;)

In principe (op moleculair niveau) is alles al vele malen gerecycled, ook de lucht die je inademt. Het is in dit geval heus niet zo dat ze onderdelen uit oude mobieltjes lossolderen en in een nieuwe plaatsen, het gaat om grondstoffen.

Overigens wordt bij grotere producten soms wel degelijk op onderdelenniveau gerecycled, maar dan heb je het bijvoorbeeld over tramonderstellen die gemaakt zijn om 40 jaar mee te gaan en na 10 jaar onder een nieuw gebouwde tram terecht komen (kan in de huidige ontwerpen veel minder, in zekere zin is dat verspilling).

Een mooi initiatief, als ze nu ook nog een werkend model van dit spul weten te bouwen zou het helemaal mooi zijn.

Aan de andere kant zou het ook wel schandalig zijn als ze geen innoverende dingen deden als marktleider, aangezien ze daardoor financieel de beste mogelijkheden daartoe hebben.

Als je het grootste deel van de markt beheerst ben je nog niet gelijk rijk! Als je bijvoorbeeld juist die plaats hebt veroverd door goede kwaliteit voor een lage prijs (en dus waarschijnlijk lage winstmarge) hoef je nog steeds niet enorm te verdienen. (als een voorbeeld).

Toch is recycling, het opnieuw gebruiken van een product danwel upcycling het verbeteren van een product de toekomst. Als men de juiste materialen gebruikt kan men een product oneindig gebruiken (theoretisch). Dit is een van de beste manieren om het afvalprobleem op te lossen. Ik zie dit in de toekomst echt wel gebeuren.
Het product 2e hands noemen is wat anders, de grondstoffen zijn wellicht 2e hands maar gewoon 100% opgepoetst. Zie je niks van.

Is het overigens niet zo dat men tegenwoordig een korting geeft bij het binnen brengen van je oude telefoon omdat men er coltan uit kan winnen. Dit is een nogal dure grondstof en een deel ervan wordt gedolven in Oost Congo, een gekend conflictgebied. Je krijgt dan hetzelfde verhaal als met bloeddiamanten. De lokale rebellenlegers financiëren hun operaties grotendeels door de delvers af te persen of hun opbrengst te kopen tegen belachelijk lage prijzen om ze dan zelf duur door te verkopen.

Wat je hier noemt wordt reeds toegepast in verschillende projecten. Het cradle to cradle project is daar denk ik één van de belangrijkste van (alhoewel ze nog steeds onbekend zijn bij de meeste mensen). Hier is onder andere een mooi filmpje te zien: http://player.omroep.nl/?aflID=3352715

Het is een heel mooie filosofie, maar jammer genoeg niet in alle situaties te gebruiken vrees ik.

[Reactie gewijzigd door Shoq]


Zou dit niet goedkoper zijn dan? Aangezien je de oude mobieltjes krijgt en blikjes en dergelijke en dit weer omzet naar nieuwe.. Zou dit niet goedkoper zijn dan de grondstoffen uit de grond halen en dan allemaal weer bewerken om het dan nog in een mobieltje te stoppen?
Btw: Nu nog een werkend type maken, wat heb je aan een telefoon als je er niet mee kunt bellen? :+

Vergeet niet dat je niet simpelweg een stapel oude mobieltjes in een schredder kunt flikkeren, de prullenbak uit de kantine leeg kan halen en de blikjes die je daaruit haalt erbij kunt duwen en verwacht dat je dan ineens een setje fonkelnieuwe mobieltjes eruit haalt, incl strikje om de verpakking :+

Waarschijnlijk zullen alle metalen en/of legeringen eruit gehaald moeten worden, gereinigd van evt onzuiverheden, metalen bijv moeten niet ineens andere geleidende eigenschappen hebben, dat kan problemen opleveren. Daar gaat echt veel tijd (en dus geld) inzitten.

Het nieuwe mobieltje oogt heel stijlvol en beschikt over alle denkbare functies van moderne toestellen, maar bestaat volledig uit ‘upcycled’, duurzaam materiaal. De elektronica bevat geen giftige stoffen en is zeer energiezuinig. Dit zal in de toekomst veel meer gebeuren en Nokia de grootste leverancier van mobieltjes is de eerste die daar mee begint, en hint voor alle mobiele fabrikanten.

Het nieuwe mobieltje oogt heel stijlvol en beschikt over alle denkbare functies van moderne toestellen, maar bestaat volledig uit ‘upcycled’, duurzaam materiaal.
Dit 'concept' kan niet eens bellen zo staat in het artikel laat staan alle denkbare functies...
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende: 'Deense blokkade The Pirate Bay is strijdig met EU-wetten' 07:47
Vorige: Vlaamse jeugd chat vooral met vrienden 20:24

Powered by True
RSS VNU Media logo
© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden
Uitgever van: