Ik heb de Zen Touch gekocht omdat:
1. De muziekkwaliteit (waar het om draait) beter is
2. Hij een stuk goedkoper was
3. Creative mij als merk voor audio al aanspreekt en als A-merk beschouw
4. De bediening achteraf ook nog een stuk beter werkt
5. Ik niet vastzit aan iTunes
6. Hij 24 uur op de accu kan
Ik koop gewoon het beste product voor het minste geld. Ik kijk naar specs, niet naar anderen en reclame campagnes. Ik vraag me af of je ooit zelf direct de vergelijking tussen een Zen en een iPod hebt gemaakt. Wat wa sik achteraf blij toen ik met dezelfde settings en hetzelfde nummer en dezelfde koptelefoon eens een Nano mocht proberen, die kon amper de koptelefoon van volume vorozien, om over de klank te zwijgen. Bij mensen met geen iPod kun je er vanuit gaan dat ze de keuze bewust hebben gemaakt op grond van eigen voorkeuren en plus en minpunten hebben afgewogen.
Ik heb destijds ook echt even staan spelen met de iPod, maar hij oogde voor mij gewoon een stuk minder geschikt.
Jij klinkt gewoon als een Apple aanhanger. Jij zult wel een iMac oid hebben staan net als je al aangeeft een iPod en iPhone te hebben. Die mensen staan vaak bekend om het aanhangen van Steve Jobs en het de grond in praten van de rest en die kenmerken vertoon jij gewoon. Met de "Apple kerk" beeld ik dat gewoon weer uit in sarcasme. Ver der overdrijf ik echt niet als ik zeg dat je er iemand meet K.O. kan mikken. Jij hebt blijkbaar nog nooit een Zen Touch in je handen gehad. Pas dan weet je waar ik over praat.
Een hype stel ik niet gelijk aan 90%. Lees mijn argumentatie nog maar eens goed. Zen, Zune en iPod zijn gewoon producten die op features, prijs en kwaliteit aan elkaar gewaagd zijn. Zoals gezegd, normaal gesproken zouden alle spelers ongeveer hetzelfde stukje van de taart hebben als je niet te maken hebt met een hype. Waarom heeft de iPod opeens 90% van de markt? Juist, iedereen wil hem hebben omdat iedereen hem heeft en zoiets noemen we een hype. Pak de Van Dale maar.
Genoeg, mijn punt is duidelijk. Helaas zijn fanboys vaak niet om te praten en ik herkan dat ook wel een beetje van mezelf. Ieder zijn punten en ider wil gelijk halen. Iets dat niet gaat lukken.
[Reactie gewijzigd door GENETX]
ik ben het helemaal met je eens. mijn zen is nu alweer bijna 4 jaar oud geloof ik en was destijds de helft van de prijs van een vergelijkbare Ipod. hij ziet er iets "lomper" uit, maar verder is/was hij op (bijna) alle fronten simpelweg beter. niet stuk te krijgen ook, en dat vergeleken met die Ipod, waar ik in mn directe omgeving telkens hoor dat hij binnen een jaar weer terug naar de fabriek moet. alleen de dopjes begaven na bijna 2 jaar intensief gebruik, maarja die Ipod dopjes is (was?) ook rotzooi die zo kapot gingen.
Ipod heeft gewoon de naam, de meeste mensen zegt het woord mp3 speler niks, maar ze willen wel een Ipod. toen ik mn Zen een keer aan mn nichtje liet zien zei ze: "wat heb jij een gekke Ipod". Net als de Iphone, ik heb dat ding eens goed bekeken, maar naast het uiterlijk biedt het niks nieuws.
Je gaat op sommige punten wel heel erg kort door de bocht. De eerste echte reclamecampagne voor de iPod moet ik in Nederland nog zien...
Amerika is een ander verhaal (daar zenden ze regelmatig reclames uit), maar voor een product wat in Nederland gewoon te koop is en niet flink gehypt is, vind ik 60% marktaandeel (de Nederlandse waarde) best netjes.
Dat andere merken niet zoveel marktaandeel hebben komt gedeeltelijk natuurlijk door de 'coolness' van Apple, maar dat is echt niet het enige. Apple heeft als geen ander door dat je apparaten er ook gewoon slick uit moeten zien, iets wat bij eerdere Creative's, etc. nog wel eens ontbrak.
Daarnaast is er in het echte gebruik helemaal niet zoveel verschil als mensen zeggen, Apple kiest alleen een andere benadering van beheer; de iPod is als het ware een mobiele extender van je muziekcollectie, terwijl de Zen in de kern meer een harde schijf is die ook nog muziek afspeelt. Dat is eigenlijk de enige keuze die mensen maken.
'Normaal' gesproken zouden de marktaandelen juist niet eerlijk verdeeld zijn. In de meeste markten heeft de first-mover (wat voor veel mensen gelijk staat aan Apple, hoewel de meningen daar wat over verdeeld zijn) een beduidende voorsprong op de market-followers. Het grote verschil in de MP3-speler markt is geweest dat Apple heel duidelijk voor 1 merk/product heeft gekozen, terwijl de rest van de markt versplinterd was (en verkocht werd).