Misschien wordt het tijd om idd maar eens het illegaal downloaden te laten stoppen.
Noem mij maar een sukkel, maar ik baal echt enorm als ik hoor dat anderen die super mooie film van internet downloaden en ik heb er ¤20 voor betaald.
Ik betaal dus voor die mensen. Want door mijn geld kunnen de films gemaakt blijven worden.
<< Hier stond een reactie op de moderatie van mijn eerste post deze heb ik verhuisd naar het daarvoor bedoelde forum>>
@Carda, dan haal je 'm toch via een internetsite legaal naar NL.
Die films worden echt wel opgestuurd. Persoonlijk halen lijkt me net iets duurder
@LXSJason en jqv
Het is niet zo moeilijk om de tegenvoorbeelden te geven. Bij muziek heb ik ook zoiets van geef optredens en verdien op die manier je geld. Bij films weet ik wel dat vrienden van mij zeggen: "Ja die heb ik ook gezien, mooi hè. Gedownload

.." En dan blijf ik erbij dat ik "de sukkel" ben, blijkbaar.
[Reactie gewijzigd door Goodielover]
Ik baal er ook van dat ik ¤20 euro moet betalen en een amerikaan $10 (¤7) voor dezelfde film, en hij heeft hem een jaar eerder dan ik ook nog!
@Goodielover
Ik heb bijvoorbeeld Band of Brothers helemaal origineel op DVD gekocht laatst, omdat ik het zo'n mooie serie vind. Zonder internet had ik Band of Brothers NOOIT gekend/gezien.
5 v/d 10 films die in Amerika uitkomen bereiken Europa niet eens via "legale" wegen. Series worden halverwege seizoenen stopgezet omdat er niet genoeg mensen naar kijken. Dan vind ik het niet erg als iemand de andere helft gewoon download.
[Reactie gewijzigd door Carda]
Band of Brothers is gewoon uitgezonden op tv...
moet eerlijk zeggen dat dat wel erg zwart wit is..
Ik download zelf zo af en toe ook wat, echter is het wel zo, dat doordat ik het gedownload heb eerder over ga om het origineel te halen, dan dat ik het niet had.
die download is voor mij n soort van demo

immers: "nothing beats the real thing".
*en een hoop meuk gooi ik binnen 5 minuten weer weg nadat ik het gedownload heb*
Om zoveel mogelijk verschillende indrukken te verzamelen misschien?
Een film op divx formaat download je in iets van 7 minuten, tenminste, ik download met 1600kbyte/sec van nieuwsgroepen.
Dat is voor mij sneller dan mijn jas aandoen en fiets van het sloten halen om naar de videotheek te gaan. Soms download ik zo'n 50/60 films in een nachtje en check ik ze ff snel, soms met IMDB ernaast. Die me leuk lijken download ik in HDrip of DVDiso ofzo, en kijk ik volledig. Degene die ik daarvan dan echt goed vind koop ik (ook echt

).
Ik gooi dus ook honderden gigs na 5 minuten weg, so sue me... Ik vind het gewoon prettig om veel keus te hebben, hierdoor kijk ik namelijk erg veel onbekende films die anderen nooit zien *tip, The man from earth*
[Reactie gewijzigd door Fallen Angel]
Misschien wordt het tijd om idd maar eens het illegaal downloaden te laten stoppen.
Noem mij maar een sukkel, maar ik baal echt enorm als ik hoor dat anderen die super mooie film van internet downloaden en ik heb er ¤20 voor betaald.
Ik betaal dus voor die mensen. Want door mijn geld kunnen de films gemaakt blijven worden.
Ik heb ergens gelezen dat downloads geeninvloed hebben op de verkopen van cd's.
http://www.hln.be/hlns/ca...wt.bron=hlnBottomArtikels
bericht van 5-11-2007 dus recentelijk.
Dus je betaald niet voor de downloaders. Jij kiest er zelf voor om de cd te kopen.
Dat het niet leuk is om te weten dat jij betaald terwijl anderen het gratis krijgen is een andere zaak.
Is er wel eens onderzoek gedaan naar films? Muziek kun je vaker luisteren en daar telkens opnieuw van genieten, maar er zijn maar heel weinig films die ik 2x zou willen zien.
Ik heb juist een hele verzameling films die ik graag meerdere keren wil kijken. Zelfs een x-aantal films heb ik zeker 10x of vaker gezien.
Er zijn ook heel veel films die ik liever helemaal niet gezien had...

Misschien wordt het tijd om idd maar eens het illegaal downloaden te laten stoppen.
Downloaden is niet illegaal in Nederland alleen uploaden
Noem mij maar een sukkel, maar ik baal echt enorm als ik hoor dat anderen die super mooie film van internet downloaden en ik heb er ¤20 voor betaald.
Jij hebt betaald voor een film die je waardeert. Je hebt een mooi boekje, doosje, meteen de goede ondertiteling etc. Leuk voor de verzameling en je geeft de waardering voor de maker. De hoeveelheid films die door velen gedownload wordt, zouden ze normaal niet gekocht hebben.
Ik heb altijd een of twee films per jaar gekocht. Dat zijn de films de ik echt wil hebben. Voor de rest wachtte ik vroeger tot ze op tv kwamen en dan nam ik ze op. Nu download ik ze. Verschil is er eigenlijk niet, behalve dat ik ze iets eerder zie. Dan kun je het nog hebben over reclame inkomsten van televisie stations, maar reclame spoelde ik altijd door op de videoband, dus kreeg ik ook niet mee.
De vraag is of de mensen die jij spreekt, die hebben gedownload, deze films zonder de mogelijkheid tot downloaden vroeger hadden gekocht. Ik ken weinig mensen die vijftig films per jaar kopen of vroeger kochten. Wel veel mensen die nu vijftig flims per jaar downloaden. Maar daarmee loopt de filmindustrie dus absoluut niet het geld van 50 films mis.
aanvulling:
Het zonder origineel uploaden is niet illegaal:
Dat geldt voor films en muziek
voor programma's geldt wel een verbod.
Kan je geen bronnen geven, maar het staat ergens in een van onze wetten.
Zelfs met origineel uploaden is niet legaal.

@Goodielover
Dit blijft toch maar eens een weergave van de meest kort-door-de-bocht ( probeert het netjes te houden ) soort posts die men kan plaatsen.
Er is nergens een concreet bewijs te vinden dat jij betaalt voor downloaders: sterker nog downloaders kopen in veel gevallen meer dan niet-downloaders. Zo zijn er zat mensen die door het downloaden bekend geraken met bepaalde series/films en deze dan ook aanschaffen.
Als ik jouw theorie benader en even wat verder doortrek kan ik zelfs hetvolgende beargumenteren:
Jij kijkt naar de serie "heroes". Ik download deze serie. Door het downloaden koop ik het ook. Doordat meer downloaders dit doen, kopen ook meer mensen de serie. Meer consumenten om de kosten over te spreiden. Product kan goedkoper worden. Derhalve kan jij je serie ( of film ) goedkoper krijgen.
Wie hier bepaalt nu of jouw of mijn verhaal meer van toepassing is?
[Reactie gewijzigd door morten]
Tja, pioniers zul je uberhaupt niet vinden onder mensen die braaf filmcollecties etc aanleggen.
De wereld is veranderd kerel, de techniek is er gewoon om media uit te wisselen en dat betekent dat bedrijven gewoon nieuwe dingen moeten verzinnen om aan de man te brengen(of slimmer, goedkoper etc). Bedrijven staan in dienst van de consument en hebben zich te voegen naar de wereld zoals deze is. Als censuur wordt toegepast en wetgeving gemaakt terwille van de belangen van een bepaalde groep bedrijven zijn we echt heel fout bezig. We hebben het hier zelfs over een creatieve sector die echt niet van levensbelang is en die eigenlijk alleen maar geld verdient met de productie van goedkope bagger voor vereenzaamde zieltjes die hun stulpje nooit meer uit komen. Sterker, blijkbaar is dermate veel creativiteit verloren gegaan dat ze gewoon niks nieuws kunnen verzinnen.
BTW, die paar films die echt winst draaien via dit oude model doen dit al in de bioscoop.
[Reactie gewijzigd door k0jaK]
Misschien is illegaal downloaden inderdaad fout, maar de reden dat jij baalt is kennelijk de jaloezie dat een ander hem gratis heeft en jij niet...
Daar kan je ook genuanceerder naar kijken: jouw betaalde versie heeft een originele geperste inplaats van gebrande DVD, en een degelijk gedrukt boekje en mogelijk ook nog een mooie box. En misschien klopt het wel wat de mensen zeggen: dat je er teveel voor betaalt en dat het voor de helft ook nog wel kan. Dan is het illegale circuit misschien wel een teken voor de bedrijven om aan de weg te gaan timmeren, zie het als een vorm van consumentenboycot, waar ook jij dan van profiteert in de vorm van lagere prijzen.
[Reactie gewijzigd door mae-t.net]