Channels
Powered by True

Crytek stelt singleplayer demo Crysis beschikaar

Door Robin Vreuls, zaterdag 27 oktober 2007 11:26, views: 50.555

Zaterdag heeft Crytek de langverwachte demo van Crysis voor het grote publiek beschikbaar gesteld. De mensen die het spel al vooruitbesteld hebben, konden de demo op vrijdag al downloaden en spelen.

De singleplayer demo van Crysis kan vanaf verschillende mirrorservers gedownload worden en neemt als installatiepakket ruim 1,77 gigabyte in beslag. Crysis is de opvolger van de first-person shooter Far Cry en gebruikt Microsofts DirectX 10 om gamers de graphics voor te schotelen. Het spel speelt zich af in het jaar 2020, waar Jake Dunn op vier verschillende locaties het gevecht met buitenaardse wezens en Noord-Koreanen aan gaat. Dunn maakt deel uit van de Delta Force, een gevechtseenheid van het Amerikaanse leger. Hij heeft een speciaal 'nano muscle suit' aan dat hem in staat stelt om onder meer zichzelf te genezen, zware voorwerpen op te tillen en te gooien en snel te rennen.

Crysis - kogel afketsen

Deze maand publiceerde Crytek de systeemeisen van Crysis. Om het spel te kunnen spelen moet er minstens een 2,8GHz-processor, 1GB werkgeheugen en een GeForce 6800GT of gelijkwaardige videokaart in het systeem zitten. De aanbevolen systeemspecificaties zijn echter een flink stuk zwaarder: Crytek raadt een Intel Core 2 Duo 2,2GHz processor aan met 2GB ram en een GeForce 8800 GTS/640 of gelijksoortige kaarten. Menig tweaker kampt dan ook met de zware systeemeisen, ondanks de dikke bakken die zij in huis hebben staan. Videokaartfabrikant nVidia heeft zelfs nieuwe ForceWare-bètadrivers uitgebracht.

Crysis - keelgrijpen

Ontwikkelaar Crytek heeft de Crysis-demo eerder al een maand uitgesteld. Enkele dagen voor de officiële release van de demo maakte Crytek bekend dat de demo een maand later beschikbaar zou worden gesteld, zodat de ontwikkelaars zich op het volledige spel konden storten om zo de releasedatum van het volledige spel niet in gevaar te brengen. Om de gamers tegemoet te komen, werd begin deze maand de multiplayer demo online gezet. Deze demo was echter maar beperkt beschikbaar en gamers die een ontoereikend systeem hadden, konden het spel niet eens downloaden.

Volgende: Senaat VS verlengt belastingvrijstelling internet 12:56
Volgende in Main: Icann onderzoekt voorkennis domeinregistratie 11:54
Vorige in Core: Microsoft 'op koers' om XP op XO-laptop te laten draaien 10:19
Vorige: Oproep tot verplichte melding serienummer bij online verkoop 09:06

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  »

Ik ben erg benieuwd. De beta-multiplayer demo draaide niet zo best op mijn systeem (4000+. 2GB, 7800GTX), hopelijk doet de final demo het beter...

Even bovenaan zodat men het ziet:
http://binsearch.info/?ma...0poor.com+%28RobinHood%29

Linkje naar een usenet post van de demo, doorgaans sneller dan die mirrors (mits je een usenet account hebt).

Jammer dat die multiplayer demo niet voor veel meer mensen beschikbaar was...over het algemeen zijn mensen meer geintereseerd in multiplayer dan singleplayer, kijk maar eens naar FEAR.

FF offtopic:

hoewel ik mijzelf nog aardig als tweaker beschouw, valt het mij op hoe snel de huidige systemen zijn van de huidige tweakers...terwijl al die snelheid alleen voor games gebruikt wordt...

Mijn huidige pc arsenaal bestaat uit diverse pentium 3 pc's van ongeveer 500mhz, waar ik voornamelijk al mijn werk op doe...deze draaien als een zonnetje, wanneer je ze goed onderhoudt....

Mijn game-pc bestaat uit: een pentium 2,8 HT met 1gb ram en een 9800SE vervangen met garantie door een (even snelle, of zeg maar langzame) X800VE AIW.

loop ik nu zoveel achter? Sommige tweakers met een C2D 4400 en een 7900GS schreeuwen al om een upgrade...of heb ik gewoon niet zoveel geld voor dit soort eye-candy?

[Reactie gewijzigd door DeArmeStudent]


Dat ligt echt eraan wat je nodig vindt, sommige mensen vinden het nodig om een zeer grafische game op high settings af te kunnen spelen, anderen zijn al tevreden met de minimale settings. Je kunt ook een tweaker zijn als je geen Quad core/ Core 2 DUO CPU bezit, kennis op dit gebied weegt hoger dan de spullen die je bezit. ;)

Mijn game-pc bestaat uit: een pentium 2,8 HT met 1gb ram en een 9800SE vervangen met garantie door een (even snelle, of zeg maar langzame) X800VE AIW.

loop ik nu zoveel achter? Sommige tweakers met een C2D 4400 en een 7900GS schreeuwen al om een upgrade...of heb ik gewoon niet zoveel geld voor dit soort eye-candy?
Ja, jij loopt zover achter (of toch als je dat een gamesysteem noemt)
-Met 2.8 HT veronderstel ik dat je bedoelt een P4 2.8 GHz met HT tech. Die CPU is 5 jaar oud! Gamen doe je daar niet meer mee, en al zeker niet gezien games van tegenwoordig ontworpen zijn voor Dual-Core CPUs (wat volledig normaal is imo).
- 1GB ram is goed voor een werkPC (512 vostaat al als je linux of XP draait) maar om vlot te gamen is sinds een jaar 2GB de standaard.
- de X800 chips is ook al 3 jaar oud. Hij ondersteunt slechts shadermodel 2.0b (terwijl games als crysis shadermodel 3 gebruikt en zelf 4 als je DX10 draait) dus die is al totaal ongeschikt om te gamen dezer dagen.

Jaarlijks updaten is ook niet aan mij besteed, maar ik aanvaardt dan ook dat ik geen echte gamemachine heb...
(btw: als ik een 7900GS zou hebben zou ik ook willen upgraden, minstens naar een 7900 GT, liefst GTX... de GS versies zijn bagger :p)

Net effe een uurtje gespeeld, en ook al wordt het officieel geneens ondersteunt, het draait prima (met 'low') op de onboard GPU van mijn moederbord.

AMD X2 4000+
1GB DDR2-800
ATi Radeon x1250 (integrated graphics) met 7.10 drivers

Maar ik zie wel duidelijk het verschil tussen de DX9 'low' waar ik dus in speelde en de DX10 Very High screenshots die ik al gezien heb. Wordt dus tijd dat de G92 kaarten snel op de markt komen, zodat ik niet te lang hoef te wachten :9

@Kwastie, ja, maar waar ik blij mee was, was dat de minimale systeemeisen, dus een stuk lager liggen dan wat Crytek aangeeft. Ik ga zodirect wat scripts draaien en eventueel met Fraps aan de gang om te kijken wat de snelheid is van de verschillende systemen die ik heb. Wat ik wel jammer vindt is dat ik tot nu toe met geen mogelijk een Logitech Cordless Rumblepad 2 aan de gang krijg, terwijl die qua layout niet onderdoet voor een XBox360 controller.

[Reactie gewijzigd door Ron.IT]


De 8800GT(G92) draait op high DX9(niet ultra high!) op 38 fps op een resolutie van 1280x1024

Opstelling:
Proccesor: Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3GHz (333MHz x 9)
Memory: 2 X 1GB Corsair XMS3 DDR-3 1066MHz 7-7-7-21
Windows XP Pro

bron:
http://www.tweaktown.com/...chmark_results/index.html

Voor de duidelijkheid:
de 8800GTX haalt @ 1024x786.. ultra-high DX10 4xAA een gemiddelde van 27 FPS met drops naar 12

bron:
http://www.pcper.com/article.php?aid=470

Ik hoop dat het vooral aan Drivers ligt.. en dat het spel nog niet volledig is geoptimaliseerd. anders ga ik het erg voelen in mijn portomonee.. Crytec kan een voorbeeld nemen aan Unreal Tournament 3.. Deze game draait als een trein.. zelfs mijn 2 jaar oude computer kan UT3 op med. spelen @ 1280x1024 zonder al te veel problemen.

[Reactie gewijzigd door Kwastie]


Ik vind het geheel uiters teleurstellend. De graphics zijn mooi, maar niet beduidend mooier dan Unreal 3. Ik kan Unreal 3 vloeiend op 1920x1200 draaien met alles max, dit draait voor geen meter.

[Reactie gewijzigd door Abom]


Als het spel er daadwerkelijk zo uit ziet als op de plaatjes bij het niuewsbericht kan ik me voorstellen dat de systeemeisen zo zwaar zijn. Het zijn net foto's! Wellicht kunnen ze beter investeren in de speelduur en verhaallijn van spellen in plaats van in deze eyecandy. Dan kunnen er meer mensen langer van genieten...

Foto's? Het perspectief klopt niet en alles blinkt alsof er een dikke laag chroom op ligt.

Inderdaad. Tuurlijk, het wordt elke keer weer beter, maar a) elke keer weer slingeren gamemakers met fotorealistisch en b) je moet toch echt een vaker naar buiten als je dit fotorealistisch vindt.

hoevaak sta jij buiten op mensen te schieten (en vice versa) in een groen berggebied met palmbomen

maargoed ik snap je punt hoor, kon het even niet laten ;)

De afgelopen jaren meer dan eens eerlijk gezegd (op het schieten na dan, alhoewel dat in Colombia, waar ik ben geweest toch vrij normaal zou zijn hehe) en deze plaatjes halen het toch nog niet bij "the real deal". ;)

Waar zie jij deze heftige perspectiefische afwijking? 3D render engines maken namelijk erg weinig perspectiefische fouten. De dikke laag chroom kan wel kloppen, erg natuurlijk ziet de belichting er niet uit.

Het is moeilijk te zien, maar in de tweede foto bij dit artikel is een man verstopt. Hij is moeilijk te zien omdat hij een hand rond zijn keel heeft. Nog lastiger te zien is het feit dat deze man zijn eigen 2 handen rondom een arm heeft gekneld. Neem nu even je vergrootglas en kijk naar de houding van die man en volg de diagonaal. Dan zal je zien dat a) het perspectief van die handen niet klopt en b) dat die handen die arm niet echt vast hebben en c) dat die hand ook niet echt rond z'n nek zit en d) dat het hoofd van die man wel een erg vreemde vorm heeft.

Dit is het probleem met ALLE FPS: het perspectief klopt zolang je maar ernstig naar het midden van het scherm blijft kijken. Aan de zijkanten krijg je altijd een vreemd soort vervorming.

Dat dacht iedereen ook bij het zien van de eerste Need for Speed... Start hem nou maar niet op, want je blokkendoos ziet er nog realistischer uit :D

Wellicht kunnen ze beter investeren in de speelduur en verhaallijn van spellen in plaats van in deze eyecandy.
Gelukkig denkt niet iedereen zoals jij. Dan zouden we bij wijze van spreken nog ons vlees in een grot boven een kampvuur gaar maken. You get the point? ;)

De demo is nu bijna binnen, ik kan niet wachten om hem te testen:) alleen ik vind die eyecandy juist wel mooi, er zijn al genoeg games met wel een goede verhaallijn die er brak uitzien, andersom is ook wel een keertje vet. En trouwens, dat het er vet uitziet, dat mag nu wel duidelijk zijn, misschien zit er ook nog wel een beetje een coole verhaallijn in;) dat zou pas uber zijn!

Wanneer je trouwens naar de system requirements kijkt, zou een 4000+ met 7800gtx en 2 gig het prima moeten doen.... alleen is de eyecandy dan een heel stuk minder omdat je niet van dx10 gebruik kan maken.

Wel even kijken of je de nieuwste nVidia drivers al hebt aangezien die net een firmware upgrade hebben uitgebracht ivm de Crysis demo.

meuktracker: nVidia ForceWare 169.01 beta

HEy er staat 2 x een link naar mijn post!!! :D

Maar idd wat is een prachtige game maar op very high durf ik het nog niet helemaal aan. had zelfs bij de eind scene net 4-5 fps op very high, maar high daarin tegen speelt heel goed!
Ben alleenmaal blij dat het er alleen maar beter gaat uitzien in de toekomst! vooral met de dx10.1 patch die ze over 1-2 jaar eroverheen gooien met ultra settings!

Die van mijn is al gepre ordered :P

Vandaag precies de dag dat ik mijn nieuwe hardware op ga halen wat dus een dual core 2.6 is en 2 gb geheugen echter nog geen nieuwe videokaart want ik wacht op de Rv670. Nu kan ik een 6600gt lenen en ik ben benieuwd of hij daarmee gaat lopen.
Dan heb ik 10.1 en ben benieuwd of het dan nog mooier wordt.

Minstens een 6800 staat er he, maar help het je hopen ;)

theoretisch loopt het maar daar houdt het dan ook mee op...
ps je moet een 256 mb kaart hebben

[Reactie gewijzigd door freaq]


Met een 6600GT zal je het niet trekken hoor. :)

met 10.1 word niks mooier want 10.1 word de komende jaren toch niet gebruikt omdat de hardware daarvoor te traag is http://www.gameinformer.c...0/N07.1004.1210.04388.htm

Ik moet zeggen dat ze erg goed werk geleverd hebben, de single player demo draait bijzonder goed bij mij in tegenstelling tot de mp demo.
Petje af voor de optimalisaties die ze doorgevoerd hebben.
«  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende: Senaat VS verlengt belastingvrijstelling internet 12:56
Volgende in Main: Icann onderzoekt voorkennis domeinregistratie 11:54
Vorige in Core: Microsoft 'op koers' om XP op XO-laptop te laten draaien 10:19
Vorige: Oproep tot verplichte melding serienummer bij online verkoop 09:06

Powered by True
RSS VNU Media logo
© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden
Uitgever van: