Channels
Powered by True

Specificaties Canon EOS 40D uitgelekt

Door Wouter Tinus, zondag 19 augustus 2007 14:17
Bron: Amazon.com, views: 30.599

Op Amazon.com zijn de specificaties van de Canon EOS 40D uitgelekt. Gezien de naam en de prijs van de camera gaat het om de langverwachte opvolger van de 30D. De officiële introductie wordt maandag verwacht.

Canon logoVerbeteringen zijn onder andere de stap van een 8,2 naar een 10,1 megapixel sensor met automatische schoonmaak-stand en een groter (drie inch) lcd-scherm met verbeterde kleurweergave. Een van de meest opvallende nieuwe features is de mogelijkheid om een live preview op het scherm te krijgen, iets wat vroeger onmogelijk was voor spiegelreflexen, maar waar men tegenwoordig steeds vaker omheen weet te werken.

De 40D kan langer en sneller schieten in continu-stand: de buffer kan met 6,5 frames per seconde vol worden geschoten en ongeveer 75 jpeg-beelden vasthouden voor hij vol zit. Het autofocus-mechanisme is volgens de specificaties ook helemaal vernieuwd.

Het nieuwe model is iets groter en zwaarder dan de 30D. De prijs op Amazon voor alleen de body ligt op 1300 dollar, ongeveer 300 dollar meer dan zijn voorganger op dit moment kost. Foto's van het ontwerp zijn helaas nog niet uitgelekt, maar binnenkort zouden we meer moeten weten.

Volgende: HP ontwikkelt dienst om overal te kunnen printen 09:14
Volgende in Pro: Microsoft wil nieuwe opensourcelicentie laten goedkeuren 17:20
Vorige in Core: Sun gaat draadloze interconnects demonstreren 14:03
Vorige: Honderd miljoen apparaten met DivX-ondersteuning verkocht 11:51

Reacties

«  1  2  3  »

Ben benieuwd hoe het zit met opties zoals exposure, saturation en RAW formaat ondersteuning. 75 jpegs bufferen leuk, maar het blijft jpeg. Voordat geld wil ik wel semi-pro apparaat hebben.

Waarschijnlijk precies zoals met de 30D Stimey, de 40D zal gewoon een linea recta opvolger worden. Oftewel, gewoon RAW, picture styles, en dus uitgebreide jpeg opties. Maar dat had je zo ook kunnen zien bij de bron.

Het is ook nooit goed heh ? En als je een semi-pro camera wil dan zal je toch dieper in de buidel moeten tasten. Voor mij persoonlijk is de camera al aardig semi-pro en niet zo een pocket camera waar je bij een goed merk ook al aardig in de buidel moet tasten.

Ik vind het juist een goeie tussenweg prijs/prestatie als je naar het lagere en hogere segment kijkt :) En anders een D400 aanschaffen, ook geen slecht apperaat en wellicht meer in je prijsklasse :)

En als je een semi-pro camera wil dan zal je toch dieper in de buidel moeten tasten.
En wat is dan semi-pro bij jou? Boven de 40D zitten alleen de 5D en 1D serie. 5D is semi-pro / pro voor een specifieke doelgroep door de full frame sensor, de 1D serie is gewoon professioneel. De 40D is een semi-professionele camera als je het mij vraagt.

40D is advanced amateur, 5D is semi-pro en de 1D serie zijn de pro modellen.

De 40D heeft wat functies die mensen die met camera's spelen leuk vinden, maar is net geen pro model. Maar daar wordt ie toch niet slechter van ofzo?

sorry, maar wat is semi-pro en wat is amateur. Ik ken genoeg fotografen die een d70 als backup camera hebben of zelfs een d200 als main camera hebben. Zijn dat dan amateur camera's of niet?

wat mij betreft is de 40d gewoon een semi pro model net zoals de d200 dat is.

Verschil is wat de fabrikant denkt ;)

Nikon vind de D200 een pro camera (want valt binnen NPS programma)
En ik dacht dat de 40D niet binnen het CPN programma valt. Dus Canon zelf vind het geen pro camera :)

De 10D, 20D en 30 D vallen binnen CPN dus zal de 40D na officiele intro ook wel in het lijstje van CPN komen staan. Voor die gene die het niet weten CPN staat voor Canon Profesional Network. Dus vind Canon het wel degelijk een Pro body!

[Reactie gewijzigd door vavoem]


Rubish. Ik ken fotografen die met een wegwerp camera nog mooie dingen kunnen schieten. Ik heb een 350D, ik beschouwde de 20D als pro, maar uiteindelijk gaat het om de lenzen en de sensor, maar vooral de lenzen. Ik heb bij deze body een Canon L-klasse witte lens, maakt me dat nu amateur of semi-pro... mmm. Het gaat om wat je ermee schiet. Pro's hebben vooral duurdere camera's voor de metalen behuizing (hangt nogal wat aan), soms ook voor 35mm equivalente sensors voor minder ruis, maar de verschillen in de bodies zijn stukken kleiner dan die in de lenzen.

Ik ken fotografen die met een wegwerp camera nog mooie dingen kunnen schieten.
maar uiteindelijk gaat het om de lenzen

wat is het nou? of ga je beweren dat er in een wegwerpcamera goede lenzen zitten?

Nee, het gaat dus om 2 dingen die zeer belangrijk zijn voor de kwaliteit van een foto. En dat maakt naar mijn mening iemand pro of niet. Je eigen skill cq het wegwerp-camera voorbeeld en/of de lenzen. Als ik een persoon welke slechte composities fotografeerd een super-lens geef, zal het er niet perse veeeel beter worden.

Grapjas :+
Je denkt toch niet serieus dat er ook maar een enkele DSLR is waarbij dat soort dingen niet mogelijk zijn...

Wat ik mij alleen afvraag, waarschijnlijk werkt de live-preview met een doorschijnende spiegel dus zorgt dat er dan niet voor dat je zoeker donkerder wordt?

De spiegel klapt wel omhoog bij de live preview. De zoeker is dus donker, maar over het algemeen wil je de live preview gebruiken als je juist niet door de zoeker kan / wilt kijken.


In ieder geval werkt de link uit het Tweakers artikel niet meer.

Amazon zal 'm wel verwijderd/disabled hebben.

Jammer als dit zo doorgaat. Niet vanwege wat er allemaal prima aan is aan betere/extra functionaliteiten. Maar ik zit al jaren te wachten op een digitale opvolger van de Canon 50E, waarbij ooggestuurde autofocus werkelijk uitstekend werkte. Waar je naar keek stelde het toestel op scherp. Echt groots.

pfff alsjeblieft niet zeg.
Ik moet er -persoonlijk- niet aan denken. Misschien ligt het aan mijn ineptheid, waarschijnlijk aan mijn ADHD, maar ik vind het prettig de zoeker te verkennen voordat ik op het ontspanknopje druk. Als hij dan als een idioot gaat scherpstellen waar ik naar kijk.... brrrr....
Werkte het scherpstellen overigens ook voor brildragers?

stelt ie steeds scherp op mooie vrouwen. schiet ook niet op :+

Leuk, maar ik zou zo'n functie meteen uitzetten. Vaak stel ik ergens op scherp, verander vervolgens m'n compositie en klik. Dat zou betekenen dat ik continue op het verkeerde scherp stel. Tenzij de functie weet waar m'n iris naar gericht staat?

[Reactie gewijzigd door vgroenewold]


>Tenzij de functie weet waar m'n iris naar gericht staat?
Dat is ook precies wat hij doet...
Zelf (nog steeds) bezitter van een EOS 5, indien goed gecalibreerd werkt het goed. Overigens kun je het ook vrij makkelijk uit zetten of locken als je op het onderwerp scherp gesteld hebt.

Dit gaat dus ook betekenen dat de EOS 30D goedkoper gaat worden. Dat kan ik (en een hele hoop andere mensen) van harte toejuichen. :)

mits je de specs van de 40D niet nodig hebt natuurlijk. Ik vind een aantal zaken een hele verbetering/uitbreiding ten opzichte van de 30D (live view, groter scherm en verbeterde autofocus). Natuurlijk is het wachten op de eerste reviews, maar de specs zijn iig veelbelovend :).

De prijs van de 30D is anders de laatste maanden al enorm gezakt, waarschijnlijk om grote voorraden weg te werken (?) en alvast plaats te maken voor de nieuwe..
maar ongetwijfeld zal ie nog wel wat zakken.

En verder, phoe, de specs zijn niet misselijk zeg..
Ben benieuwd hoe het zit met opties zoals exposure, saturation en RAW formaat ondersteuning. 75 jpegs bufferen leuk, maar het blijft jpeg. Voordat geld wil ik wel semi-pro apparaat hebben.
Wat exposure betreft is het 'gerucht' dat je een voorkeur kan geven aan de highlight range.
Highlight tone priority: Expands tonal range of bright highlights by about one stop; ISO range limited to 200 to 1600
En RAW burst is tot 17 frames.
Ook is er sRAW een kleiner RAW formaat, met een kwart van de pixels en de helft van de bestandsgrootte maar wel alle voordelen van RAW.
1944x1296 denk ik..iets groter dan de "small jpeg", maar hmm nu ik dit schrijf..eigenlijk is het logischer als ie net zo groot is natuurlijk, dus allicht 1936x1288. (2,5MP)

Ik ga hier als Pentaxian stiekem ook wel een beetje van kwijlen :9

[Reactie gewijzigd door -Emiel-]


Ik heb in mei het geluk gehad om de 30D nieuw aan te kopen voor 490 euro... foutje op de prijskaart... :+ Heel gelukkige bezitter dus!
Hoop dan ook op termijn dezelfde slag te slaan met die 40D.

Mag jij me even zeggen in welke winkel dat was. :P

OT: zo vernieuwend lijkt het hele toestel mij toch niet.. . We zullen zien wat het brengt.

Misschien wordt eindelijk een keer de autofocussnelheid gehaald van de analoge EOS 3.

De focussnelheid wordt voor een groot deel bepaald door de lens, niet door de camera.

En nu hoop ik dat Nikon eindelijk ook eens met een nieuwe opvolger komt voor de D80, want persoonlijk (heb een D70s) vond ik de D80 geen fatsoenlijke opvolger voor de D70s, laten we hopen dat ze bij Nikon iets moois uit hun hoed kunnen toveren.

Is er trouwens al iets geweten over een opvolger van de D80 - D200?

Geruchten machine draait weer volop toeren voor de 23e en/of 24e.
Geruchten gaan over 2 nieuwe body's, en 10 nieuwe objectieven.

Live preview vroeger niet mogelijk ?? laat me niet lachen de 'oude' 4 megapixel Olympus E10 had dit al door te werken met een prisma en spiegels.

Maar zoals ik nu even snel de review van de Olympus E10 lees was dit ook geen echte SLR ;-) omdat er simpelweg geen omklappende spiegel meer in zit. O-) (of zeg ik nu iets heel vreemds?)

Officieel is het wel een dSLR, maar hij heeft geen omklappende spiegel en geen mogelijkheid om andere lenzen te gebruiken (hij heeft een vaste 35 mm - 140 mm lens).

Zonder omklappende spiegel is het dus ook geen spiegelreflex camera.

Hij reflecteerd wel degelijk via spiegels dus echt een spiegelreflex, enkel geen omklappende spiegel dat hebben ze vervangen voor een prisma, een klein deeltje wordt afgebogen en verzorgt de 'live view' en wat je ziet door de zoeker, je kijkt dus via spiegels daadwerkelijk door de lens vandaar dta het een siegelreflex mag heten.

En inderdaad een vaste lens waardoor je geen last heb van stof op de sensor, op de lens kun je kiezen voor andere lenzen die de lichtsterkte niet verminderen zoals groothoek, verschillende tele lenzen enz enz.

Ik ben zelf in het bezit van de Olympus e20p, de opvolger van de e10, dus als er nu een nieuwsartikel staat met'iets nieuws als 'live view' op een spiegelreflex zeg ik wat een onzin praatjes, de journalost die zoiets neerschrijft heeft geen kennis van zaken want live view op een dslr bestaat al jaaaaaaaaaaaaaren

Je mist alleen het reflex gedeelte dus ;)

Je valt voor de vaste lens, ik-zie-er-uit-als-SLR-camera truc.

Kan iemand uitleggen hoe die live preview precies werkt? Halfdoorlatende spiegel ofzo? Maar dan verlies je juist weer veel licht lijkt me...

hadden ze daar geen tweede sensor voor.. dacht ik.

Spiegel omhoog, en dan op de sensor kijken. Autofocus werkt niet tegelijk met de live preview. Voor AF gaat de spiegel snel omlaag, en weer omhoog.

De een heeft een half licht doorlatende spiegel de andere een 2e sensor en de laatste olympus klapt gewoon de spiegel weg en gebruikt de main sensor (wordt de camera wel trager van helaas)

Van die zin klopt HELEMAAL niets, Olympus en sinds kort Canon zijn op dit moment als enige die modellen met live view heeft. Live view heeft twee varianten.

De eerste was de E-330, die had twee sensoren.

De 2e sensor kan als constante live preview gebruikt worden. Dit gebeurd met een half lichtdoorlatende spiegel in de zoeker waarachter de 2e sensor zit. Met de main sensor (een "NMOS" sensor) is het mogelijk om het echte beeld te zien, maar er is geen mogelijk voor autofocus en lichtmeting (totdat de sluiterknop word ingedrukt, waarna de spiegel voor de sensor word geklapt en alles word gemeten).

Beide hebben nadelen:

Main sensor -> sensor 'aanlaten' verwarmd een CCD sensor, waardoor er meer ruis zal zijn. Echter Canon gebruikt CMOS sensoren, waar het minder (maar toch) het geval is. Geen licht en focus metering zonder een sterk aangepast camera ontwerp.

2e sensor -> omdat het een simpele 'low cost' sensor is klopt de kleurweergave en lichtbalans niet met wat op de echte sensor verschijnt.

De nieuwere E-410 en de Canon 1D Mark 3 heeft enkel de main sensor als live view, met een verbeterd design, echter voor autofocus en lichtmeting moet nog steeds de spiegel voor de sensor worden geklapt.


Persoonlijk vind ik Live view op een dSLR onzin.

[Reactie gewijzigd door SirNobax]


En daar klopt ook niks van. De Fuji S3 pro had ook al live view.
De Canon 1D mark 3 heeft ook live view. Dus olympus is zeker niet de enige die het heeft.

Je heb gelijk, de S3 heeft ook "Live View", maar zoals op DPreview word gezegd:

"The important limitations however are:
(a) its for display only, you can not trigger the shutter release in this mode,
(b) the viewfinder is blacked out because the mirror must swing up and shutter open,
(c) the display is in black and white,
(d) the display can only be provided for a maximum of 30 seconds.

All in all this mode seems to be more of a technology stunt than a useful feature."


Dit beschouw ik dan ook niet als een echte Live View.

[Reactie gewijzigd door SirNobax]


Ik gebruik al een tijd de e-20p dslr van Olympus en live view is zeer handig, een gewone huis tuin en keuken fotograaf zal het wellicht niet gebruiken, maar met natuur fotografie en foto's maken op apparte plekken gebruik ik hem zeer veel, foto's van dieren op bloemen die laag bij de grond zijn bijvoorbeeld , je kunt het zonder live view maar iedere keer met je pens in het natte gras liggen is geen pretje.

2e sensor hoeft niet. Je kunt ook een prisma nemen en de 2e lichtbundel gewoon naar de viewfinder sturen. Zie ook bv de E10 waar 'Wilde-Mark' al over begon: http://a.img-dpreview.com...e10/images/e10cutaway.gif

Een prisma die je niet weg kan klappen verpest de hoeveelheid licht die bij je sensor raakt.

dus moet je goede lenzen hebben, gezien de F2.0 tot 2.4 bij Olympus zijn ze daar prima in geslaagd.

Dit kost natuurlijk wel meer licht dan een spiegel.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende: HP ontwikkelt dienst om overal te kunnen printen 09:14
Volgende in Pro: Microsoft wil nieuwe opensourcelicentie laten goedkeuren 17:20
Vorige in Core: Sun gaat draadloze interconnects demonstreren 14:03
Vorige: Honderd miljoen apparaten met DivX-ondersteuning verkocht 11:51

Powered by True
RSS VNU Media logo
© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden
Uitgever van: