Vista en wifi niet welkom op Olympische spelen

EFI ? Want ? Omdat het nieuw (dus goed) is ?!?!

Laat me raden, je bent een moderne ICT'er die werkt bij een "Solution Provider" of iets dergelijks ?

* Korte EFI quote van een studentje die ooit eens een OS inmekaar flanste:

Linus Torvalds offered his views on EFI, the Extensible Firmware Interface beginning by describing it as "this other Intel brain-damage (the first one being ACPI)". EFI is a replacement for BIOS, originally designed for use on the ia64 architecture though since adopted by other computers, including Apple's Intel-based Macs. Linus went on to explain, "the original EFI code in the kernel basically duplicates all the BIOS interfaces (ie everything that looks at a memory map comes in two varieties: the normal and tested BIOS e820 variety, and the usually broken and hacked-up EFI memory map variety). Translating the EFI memory map to e820 is very much the sane thing to do".

Linus continued in a followup email, "don't get me wrong - the problem with EFI is that it actually superficially looks much better than the BIOS, but in practice it ends up being one of those things where it has few real advantages, and often just a lot of extra complexity because of the 'new and improved' interfaces that were largely defined by a committee." He went on, "so EFI has this cool shell, a loadable driver framework, and other nice features. Where 'nice' obviously means 'much more complex than the simple things they designed in the late seventies back when people were stupid and just wanted things to work'. Of course, it's somewhat questionable whether people have actually gotten smarter or stupider in the last 30 years. It's not enough time for evolution to have increased our brain capacity, but it certainly _is_ enough time for most people to no longer understand how hardware works any more." As for BIOS, Linus noted, "not that I'd ever claim that the BIOS is wonderful either, but at least everybody knows that the BIOS is just a bootloader, and doesn't try to make it anything else."

Kul, als je het echt wilt, dan pas je onder Linux de applicatie gewoon aan naar wensen; zal je met een closed source applicatie nooit lukken!

@mjtdevries een wat beter gemotiveerde variant van mijn weggemodde opmerking.

Het hangt natuurlijk heel erg af van de applicaties die je draait, maar als je niet klooit maar serieus probeert iets aan de praat te krijgen, zal het in veel gevallen op linux even goed of beter (stabieler) draaien. Ik las in jouw woordkeus "geklooid", dat het misschien niet ideaal voor jouw situatie was, dat je kennis tekort kwam of dat je het niet serieus geprobeerd hebt. Alle respect dat je dat gedurende 15 jaar gedaan hebt, maar dat betekent dus niet dat anderen, eventueel in andere toepassingen, niet sneller betere resultaten zouden kunnen bereiken, vooral ook omdat linux pas 15 jaar oud is en in die tijd een gigantische ontwikkeling heeft doorgemaakt.